賴清德突增1.25兆國防預算為何健保等OTHER預算恐腰斬？

賴清德突增 1.25 兆國防預算，引發醫界譁然。據《金融時報》報導，台美關稅談判中，台灣承諾對美國投資 4000 億美元（約新台幣 12 兆元）。然而，談判細節尚未明朗化之際，《華盛頓郵報》上登出賴清德的投書，宣佈將推出歷史性的 400 億美元（約 1.25 兆新台幣）國防特別預算。這一舉措在醫界引發了廣泛批評。

醫師沈政男指出，賴清德此舉實為討好美國總統川普。既然如此，台灣的國防預算為什麼不直接提升至 GDP 的 10%呢？他認為，賴清德投書中表達感謝川普「透過力量追求和平」，實際上川普所追求的是經濟利益。俄烏停火、以巴衝突等國際局勢未見改善，川普因愛錢而退出多個國際多邊機構，未來若發生危機，要維持和平恐更加困難。

沈政男提到，2024 年總統大選時，提出國防預算達 GDP 3%的候選人柯文哲，賴清德卻僅承諾「提升嚇阻防衛能力」。這表明在川普尚未表態前，賴清德並未將國防預算增加至 3%列入自己的規劃之中。因此，此次大幅增編國防預算是為了讓川普高興。

沈政男回顧歷史指出，在 1981 年及戒嚴時期，台灣的國防預算曾達最高 11%，平均為 9%；而美國在冷戰時期的國防預算亦超過 10%。他質疑，既然中國大陸被視為境外敵對勢力，綠營認為台灣內有匪諜，這與戒嚴及冷戰時代的情況有何不同？如果情勢如此危急，何不將國防預算提升至 GDP 的 10%，其他建設預算自然會大幅縮減。

沈政男進一步分析，扁政府時期國防預算曾達到 3%，前總統蔡英文在第一任期內未見顯著成長，直至「抗中保台」政策確立後才有所提升。如今 2025 年的預算已增至 6000 多億新台幣，約為往年的兩倍。以絕對值而言，台灣的國防預算近年已經增加了 100%。但根據北約因俄烏戰爭而達成的共識，若 GDP 成長率僅 2%，台灣若要達到 GDP 5%，幾乎等於絕對值增加 10%以上。

沈政男總結指出，強調國防預算的重要性不應僅僅是為了購買武器，更重要的是與鄰近國家和平相處。他批評當前台海局勢下，只注重國防預算而忽略了其他社會建設領域，如健保、長照、育兒教育等。他認為，國防預算若達 GDP 的 5%，並不意味著能夠解決台灣的安全問題，關鍵在於兩岸關係的緩和與改善。