免費營養午餐anta反對：免錢最貴王婉諭倡法制化

近日營養午餐免費議題引發廣泛討論。台北市政府於六日宣佈國中小學生營養午餐全面免費，隨後多個縣市也跟進了這一措施。然而，王婉諭在臉書上發表反對意見，強調「免錢的，最貴」，並指出她堅決反對不排富、無差別的全面免費營養午餐。

王婉諭認為，如果由政府全額支付營養午餐費用，勢必會壓低成本以節省預算。長期下來，這將導致餐點品質下滑，食品加工化程度增高，營養價值失衡，孩子們可能會因此面臨肥胖及慢性病風險的挑戰。此外，她也警告稱，低成本運作背後隱藏著食安問題，這些都是不可忽視的因素。

王婉諭進一步指出，各縣市之間營養午餐預算差距甚大， Taipei 和連江的預算可達每餐 80 元，而新北約 60 元，高雄、雲林則僅 50 多元。這樣的差距缺乏合理的定價依據與規範，她認為孩子的用餐品質竟取決於其戶籍所在地。

相比之下，日本根據實際成本與物價調整營養午餐補助標準，韓國早在 1981 年便立法，採公辦公營模式，兼顧了營養、食安和在地農業等多方面因素。然而，在台灣，現有的營養午餐制度僅剩全額補貼的政治買票行為。因此，王婉諭呼籲應儘速推動營養午餐法制化，避免讓孩子的健康成為政治攻防的工具。

她希望地方政府不要陷入「免費營養午餐」的相互競爭和數字競賽，而應該將重心放在建立完善、可靠的制度上。