王婉諭批蔣萬安免費營養午餐只是廉價買票 TaipeiAppニュース

時代力量黨主席王婉諭批評台北市長蔣萬安推出的免費營養午餐政策。她指出，這樣的做法無疑是在迫使各縣市陷入「大灑幣」競賽，並認為負責任的政治人物應該誠實告知家長，政府全額支付營養午餐將鎖死供餐成本，一旦物價上漲，孩子的營養與品質勢必受到影響。王婉諭嚴厲批評這種做法為最廉價的政治買票行為，將選票利益置於孩童健康之上，很可能導致「價格死板、品質下降」的惡性循環。

此外，她指出台北市本應利用其豐富資源來建立透明計價公式與食農教育示範，但蔣萬安卻選擇了最懶惰的方式——全額買單。這種做法不僅使首都向下沈淪，還導致「全台群起效尤」的現象，僅有新北市、屏東縣和嘉義縣市仍在抵抗。

台灣基進台北市內湖南港市議員參選人吳欣岱則表示，作為醫療人員與家長，深知「免費的最貴」。她指出統一定價若無配套措施，廠商勢必為了求利潤而降低食材等級或增加加工品的比例。以台北市團膳違規頻傳、備援機制脆弱為例，營養師人數僅 36 人，遠低於台中，教育局甚至用團膳聘僓充數，形同球員兼裁判。吳欣岱呼籲應將預算用於調升成本、增聘營養師與加嚴食安把關。

新北市議員參選人甘崇緯進一步指出，當大家都在追求有機和健康飲食時，蔣市府卻反其道而行。他強調從已實施免費午餐的縣市可見，為了壓低成本，水果縮水、加工品與重油重鹹食品增加，甚至屢傳蟲體異物問題，導致孩子寧願改吃麵包充飢，造成肥胖與營養失衡。甘崇緯直言「羊毛出在羊身上」，用低價硬撐免費午餐無法兼顧有機與食安，只會讓各縣市陷入「比爛」的局面。

三重蘆洲市議員參選人陳宛毓則以母親身分表達焦慮。她指出，在通膨壓力下，若政府無配套措施推動免費午餐，終將導致食材品質犧牲、剩食浪費。陳宛毓強調「吃也是教育」，孩子應從午餐中學習選擇食材與認識土地，若僅靠補貼支撐，只會加深孩子對食物的疏離。她主張真正的安心並非免費，而是建立包含專業人力與穩定規劃的制度，將營養午餐回歸教育與生活本質。

台灣基進台南市永康區市議員參選人吳依潔批評此次亂象凸顯台灣在健康專業於教育中重要性的忽略。她指出日本已將午餐視為國家級教育工程，設立擁有教師與營養師雙證照的「營養教師」，而台灣常由一般教師兼任午餐秘書，專業分工不足。吳依潔呼籲教育部與地方政府應藉此機會審視法規，落實營養師編制，而非死守過時數字。

總之，這些專家和參選人一致認為，免費營養午餐政策不僅需要配套措施確保品質，還需重新考慮如何真正保障孩子的飲食健康。