營養午餐免費政策惹議 若是政治操作何必硬跟 | 草根影響力新視野

營養午餐免費政策惹議 若是政治操作何必硬跟

2026/01/14 Post by 蔡孟峰

最新草根論壇首頁輪播 瀏覽數 16 次

https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2026/01/營養午餐免費政策惹議 - 若是政治操作何必硬跟.mp3 草根影響力新視野  蔡孟峰

台北市長蔣萬安本月六日宣佈「國中小營養午餐全面免費」政策，已有十八個縣市陸續跟進，有的縣市長雖然一開始質疑是為選舉的政治操作，但最後決策仍出現髮夾彎，聲稱各縣市是「被迫」捲入與選舉壓力，究竟宣佈免費營養午餐的政策是理性還是壓力，應該看縣市財政如何精打細算了。蔣萬安究竟是不是政治操作？他是在市政會議上，提出從今年起將陸續實施的重大政策，其中針對教育方面，包含台北市公私立國中小營養午餐全面免費及教育革新三箭，推動國小、國中和高中導師全面減少一節課，提高導師費、增加學校專責行政人力，調高教師兼任行政工作獎金，提升教師心理諮商時數，並不是單就營養午餐一項。這些教育革新政策都涉及縣市財政預算編列問題，但卻只有營養午餐免費引起軒然大波，台中市、高雄市與基隆市隨之宣佈跟進，遲疑幾日的雲林縣、新竹市、台南市後來也宣佈，其中台南市長黃偉哲一開始還將砲口對準蔣萬安，認為此舉已引發各縣市被迫捲入福利競賽與選舉壓力，直指這是政治操作，但是迄至十日前，二十二個縣市當中，仍然還有新北市在內的四個縣市並未跟進。(圖片取自:FB 蔣萬安) 蔣萬安概算以營養午餐平均每名學童每餐 60 到 70 元計算，預估每年將可減輕家長上萬元支出，確實是讓家長受益的一項福利，黃偉哲也因此質問蔣萬安錢從哪裡來，為何要在選舉年推動，尤其黃偉哲先前還稱新版財劃法上路後，台南市每年短缺 312 億元，勢必衝擊其他重大公共建設與教育投資，實施免費政策後共需要 16 億元，財政上更會捉襟見拙。但是營養午餐免費並非台北市創舉，桃園市自 111 學年度已經率先實施，台東縣也自 114 學年度下學期起實施，甚至台南市綠營正在競逐下一任市長提名的某位候選人，都聲稱早就宣佈當選後會實施，在這一周來雖然有許多縣市跟進，但新北市長侯友宜並未立即做出決策，認為如果新北市全面免費要投入 46 億元，需要再評估財政狀況。蔣萬安對於教育的新政策，被解讀成是為選舉的政治操作，那還沒正式成為縣市長、又不清楚地方財政問題就先提出承諾，又何嘗不是政治支票？縣市財政端看如何精打細算，若真的是財政困難，大可不必打腫臉充胖子。更多評論：草根影響力新視野 網路著作權聲明

Written by 蔡孟峰

上一篇文章 &nbsp&nbsp 從凡那比到市長初選：高雄政治剩下甚麼？

下一篇文章 &nbsp&nbsp 修反滲透法意義何在？

分享文章 看完心情 分享 不用, 謝謝

心情 新奇 有趣 難過 生氣 無聊 可怕 延伸閱讀

從凡那比到市長初選：高雄政治剩下甚麼？ 小丞 2026/01/14 王世堅的「不選」其實是民進黨台北市的最後選項 劉益首 2026/01/14 正義感不再的國際警察漸露賊性？ 呂維寧 2026/01/14 人工生殖法是對抗「少子化」的合理武器嗎？ 騎鯨人 2026/01/13 未來輸掉競爭的國家，一定會是沒有培養能掌控好ＡＩ的下一代 葉志彥 2026/01/13

總瀏覽數： 31,552,132 次

熱門關鍵字

Most Popular Tags havemary 健談 健康圖文 健談網 漫漫健康 健康漫畫 電腦/電子 旅遊 中國 教育