1

距離年底台灣「九合一」選舉還有約十個月，但前哨戰已然悄然展開。台北市長蔣萬安率先宣佈，將於今年 9 月起推動全市公私立中小學營養午餐免費政策，此舉預估每年可為家長省下數萬元的費用。台北市這一政策不僅引發全台關注，也揭露出不同縣市政府在福利措施上的差異。

事實上，營養午餐免費並非台灣創新之舉，桃園、宜蘭、花蓮等地早已實行多年。然而，作為台灣的政治與經濟中心，台北市的政策往往具有示範效應。身為蔣家後代及台六都之一首長，蔣萬安的一舉一動受到外界高度關注。更重要的是，此舉出台時機恰逢朝野尖銳對抗、重要法案和預算陷入僵局之際。透過這樣一次具體而微的福利政策，蔣萬安不僅能夠解決家長實質困難，也能在選舉中獲得加分。

台灣《中國時報》指出，民進黨執政以來，關注於政治惡鬥，忽略了民生福祉。民眾渴望看到有感的福利措施與溫暖的施政。台北市率先實施免費營養午餐政策，讓市民感受到，終於有一名政治人物在關心他們的日常生活。

這一政策出台後，藍營執政的基隆市和台中市隨即跟進。綠營地方首長的反應更是耐人尋味：高雄市原本以「使用者付費」為由表示不支援；但不到一天，市長陳其邁便宣佈下一學年將推行免費午餐。台南市長黃偉哲最初反對此舉，稱台北市的政策造成他人的困擾，「同島不同命」。然而，在輿論一面倒及綠營選舉競爭加劇下，黃偉哲亦不得不跟進。

有學者指出， Taipei 市的免費營養午餐政策不僅引發社會關注，也對其他縣市政府形成壓力。此舉不僅成為縣市之間的一場競賽，更是將福利措施直接挹注在學生身上，解決家長生活痛點，這無疑是一種有效的選舉策略。

然而，有評論認為，蔣萬安的政策並非完全沒有選舉考量。但面對台北市高生活成本和低出生率的情況，將資源用於真正需要的地方，讓利於民是必要的。去年台灣內外動盪，當局在預算緊縮時仍能在政治對抗與組織動員上毫不手軟，然而這些錢卻未能直接惠及民眾。

一頓營養午餐如同一面照妖鏡，反映出部分政客的虛偽與執政失能。此舉不僅讓蔣萬安在選民心中留下好印象，更昭示著當前台灣政治體系中的問題所在。