詐欺車手變炸彈恐嚇犯 持健保卡揚言攻擊總統府機場已潛逃中國

台北市警察局刑事警察大隊於本月1日下午接獲情資，指稱社群平台流傳一段自拍影片，片中一名年輕男子手持健保卡對著鏡頭，揚言將在總統府及台灣三大國際機場放置多枚爆裂物。警方獲報後立即啟動重大刑案應變機制，成立專案小組展開追查，迅速鎖定犯嫌為23歲巫姓男子。然而進一步調查發現，該名男子已於去年7月間離境前往中國大陸，至今未歸，初步研判該恐嚇影片應為其出境前所錄製。全案將依《刑法》恐嚇公眾罪嫌偵辦，並報請刑事警察局透過境外合作打擊犯罪模式，協調陸方執法單位展開跨境追緝，以防範任何實質危害發生。

恐嚇影片內容曝光 健保卡成身份鎖定關鍵

據調查指出，這段長度約30秒的影片於1日下午開始在社群媒體平台流傳，畫面中巫姓男子刻意將健保卡正面朝向鏡頭，清楚展示其姓名、身分證字號及部分個人資料，並以國語明確表示：「我已經在總統府、桃園、松山、高雄機場都放了炸彈，很快就會引爆。」影片中男子語氣平靜，背景為一般住宅房間，未見任何爆裂物或相關製作工具。警方資訊室透過數位鑑識技術，比對健保卡上的個資與內政部戶政系統資料，僅花費不到兩小時便確認犯嫌真實身份。

專案小組成員透露，巫男此舉形同「自曝身份」，在網路犯罪案例中極為罕見。通常恐嚇犯會刻意隱匿身份，但巫男卻主動出示具唯一識別性的健保卡，使警方得以快速比對出他的犯罪前科紀錄。資料顯示，巫男自2021年起多次因詐欺取財案件被捕，主要擔任車手角色，負責從被害者帳戶提領詐騙所得。他曾在台北市、新北市等地ATM提款時，遭警方當場查獲，累計犯行超過10起，涉詐金額高達數百萬元。去年5月他才因詐欺罪被判處有期徒刑6個月，緩刑2年，沒想到緩刑期間又離境潛逃，如今更升級為恐嚇公眾犯行。

詐欺前科車手背景 犯罪模式升級引關注

巫姓男子的犯罪軌跡呈現明顯的階段性升級，從基層詐騙車手演變為公然恐嚇犯，引起犯罪學者與執法單位高度關注。車手在詐騙集團中屬於最底層執行者，通常由年輕人、學生或經濟弱勢者擔任，每成功領取一筆款項可獲得3%至5%酬勞，但同時承擔最高的被捕風險。巫男多次被捕卻仍執迷不悟，顯示其已深陷犯罪漩渦，難以自拔。

更令人憂心的是，他從針對個別被害者的財產犯罪，轉向對社會公共安全的集體威脅。犯罪心理學專家分析，這種轉變可能源於多重因素：首先，多次被捕經驗使其對司法體系產生敵意與報復心態；其次，潛逃中國後可能面臨經濟困境或遭詐騙集團拋棄，產生被社會遺棄的絕望感；最後，透過網路散布恐嚇訊息，能在短時間內獲得大量關注，滿足其虛榮心與存在感。無論動機為何，這種犯罪升級模式對社會安全造成極大威脅，必須嚴加防範。

此外，警方也深入追查影片拍攝時間與地點。透過影像後設資料分析與背景環境比對，初步判定拍攝地點應為巫男位於新北市新莊區的租屋處，時間點約在去年6月底至7月初之間，正是他潛逃前夕。這也解釋了為何他敢於公開身份，因為當時已計畫離境，自認可逃避司法追訴。然而，這種行為反而成為警方跨境追緝的關鍵證據，因為影片清楚記錄其犯罪意圖與身份資訊，構成完整的恐嚇公眾罪要件。

跨境追緝機制啟動 兩岸司法合作添變數

由於巫男已潛逃至中國大陸，全案偵辦進入跨境司法合作階段。依據《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，我方可透過刑事警察局兩岸科，向大陸公安部提出情資通報與協查請求。刑事警察局表示，已於2日上午將巫男個資、犯罪事證、影片檔案等完整卷證，透過正式管道傳送至對岸，請求協助查緝與遣返。

然而，實務上跨境追緝面臨諸多挑戰。首先，兩岸政治氛圍影響司法互助效率，近年來合作案例明顯減少；其次，大陸方面對於我方認定的「政治敏感性」案件，常採取保留態度；再者，即使對岸同意協助，從查緝到遣返仍需漫長行政流程，平均耗時6個月至1年。警方高層坦言，巫男案件雖不涉及政治層面，但因其恐嚇目標包含總統府，可能被對岸視為高度敏感案件，增添協商難度。

為此，專案小組同步啟動替代性追緝策略。一方面透過國際刑警組織發布藍色通報，將巫男列入國際監控名單，限制其全球移動能力；另一方面與移民署合作，將其列為禁止入境與註記查察對象，一旦他試圖從第三地轉機返台，將立即觸發告警機制。此外，警方也持續監控其社群媒體帳號與數位足跡，試圖掌握其在中國的確切位置與活動狀況，為後續追緝提供即時情資。

炸彈恐嚇社會衝擊 國安層級提升應對

雖然警方初步研判影片為舊檔，且無證據顯示巫男真有製作爆裂物能力，但此類恐嚇訊息仍對社會造成嚴重衝擊。總統府方面接獲通報後，立即啟動維安強化機制，加強周邊巡邏與入口安檢，並要求警政署與國安單位全面評估威脅等級。國安局表示，任何針對國家元首辦公場所的威脅，不論真偽都必須以最高標準應對，已協調憲兵指揮部與台北市政府警察局，共同強化總統府周邊安全部署。

三大機場方面，交通部民用航空局於1日晚間緊急通知桃園、松山、高雄國際機場，啟動防爆安全強化措施。各機場航警局立即增加警力巡邏密度，對公共區域、廁所、垃圾桶等高風險地點進行全面排查，並調派防爆犬進行嗅覺偵測。桃園機場公司表示，雖然評估實質威脅機率極低，但為確保旅客安全與營運順暢，仍配合警方進行為期三天的特別安檢強化作業，這也導致部分旅客通關時間延長約10至15分鐘。

社會心理學者指出，這類公開恐嚇行為會產生漣漪效應，即使為虛假訊息，仍可能引發模仿效應或社會恐慌。尤其在社群媒體時代，訊息傳播速度極快，真假難辨，容易造成集體焦慮。近年來類似案件頻傳，2023年全國共接獲127件炸彈恐嚇報案，其中僅3件有實質證據，但其餘虛假訊息仍耗費大量警政資源與社會成本。專家呼籲，應加重對虛假恐嚇的刑責，並建立更快速的數位訊息查證機制，從源頭遏止此類行為。

法律刑責與預防機制 數位時代挑戰浮現

依據《刑法》第151條規定，恐嚇公眾罪是指以加害生命、身體、財產之事，恐嚇公眾，致生危害於公共安全者，可處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。若查證屬實，巫男將面臨刑事追訴。此外，因其在緩刑期間再犯，檢方可能聲請撤銷緩刑，將前案與本案合併執行，刑度可能大幅提升。律師指出，即使巫男身處中國，我國司法管轄權依然存在，一旦判決確定，將成為終身通緝犯，限制其全球行動自由。

此案也凸顯數位時代犯罪預防的迫切性。犯嫌利用社群媒體快速散布恐嚇訊息，警方雖能透過數位鑑識快速鎖定身份，但預防機制仍顯不足。內政部警政署正研議建立「網路恐嚇即時預警系統」，透過AI技術監測社群平台關鍵字，一旦發現類似威脅訊息，可自動觸發告警並啟動查證程序。此外，也考慮與社群平台業者建立更緊密的情資共享機制，要求業者對於明顯違法內容加快下架速度，並提供發布者IP位址等相關資料。

同時，專家建議應從源頭減少詐欺車手的產生。許多年輕人因經濟壓力或誤入歧途而成為車手，若能強化校園法治教育、提供就業輔導、並建立更有效的詐騙預防宣導，或許能減少類似巫男的犯罪升級案例。此外，對於已犯案者，應加強輔導與管束，避免其在緩刑或假釋期間再次接觸犯罪環境。巫男案例正是一面鏡子，反映出當前司法與社會安全網的漏洞，唯有從預防、查緝、矯正三方面同步強化，才能真正保障社會安全。