台大醫院跨團隊開發可解釋AI模型精準預測心房顫動中風風險準確率近九成
- 台大醫院跨團隊研發可解釋AI預測模型,精準評估心房顫動患者中風風險,準確率達90%,大幅超越傳統方法。
- 心房顫動治療的臨床困境與傳統方法局限 心房顫動作為台灣常見心律不整疾病,影響35歲以上成人約1%(約15至20萬人),其主要危險在於血栓形成導致缺血性腦中風。
- 該模型基於2007至2016年9511名心房顫動患者數據建構,動態調整年齡、高血壓、糖尿病等風險因子權重,解決臨床對中危險群治療判斷困境。
- 研究於2024年4月7日發表於國際期刊《npj Digital Medicine》,可協助醫師避免抗凝血藥物過度使用導致出血風險,預估全台15至20萬心房顫動患者將受惠。
台大醫院跨團隊研發可解釋AI預測模型,精準評估心房顫動患者中風風險,準確率達90%,大幅超越傳統方法。該模型基於2007至2016年9511名心房顫動患者數據建構,動態調整年齡、高血壓、糖尿病等風險因子權重,解決臨床對中危險群治療判斷困境。研究於2024年4月7日發表於國際期刊《npj Digital Medicine》,可協助醫師避免抗凝血藥物過度使用導致出血風險,預估全台15至20萬心房顫動患者將受惠。此技術突破性解決長期困擾心臟科醫師的臨床難題,為精準醫療提供關鍵工具。
心房顫動治療的臨床困境與傳統方法局限
心房顫動作為台灣常見心律不整疾病,影響35歲以上成人約1%(約15至20萬人),其主要危險在於血栓形成導致缺血性腦中風。臨床實務中,約80%患者需長期服用抗凝血藥物預防中風,但此類藥物可能引發嚴重出血併發症,如胃出血或腦出血,尤其高風險族群需精準評估。現行國際標準CHA2DS2-VASc評分系統僅依賴高血壓、糖尿病、年齡等6項指標,將患者分為低、中、高危險群。然而,中危險群(佔臨床病例30%)治療決策極為模糊——過度用藥增加出血風險,不足用藥則無法預防中風。賴超倫主任指出,過去醫師常憑經驗判斷,導致30%中危險群患者接受不當治療,這不僅增加醫療成本,更直接威脅患者生命安全。台灣高齡化社會加劇此問題,2023年心房顫動相關腦中風住院人數達2萬4千例,年成長率4.7%,顯示精準預測工具的迫切性。
AI模型開發邏輯與跨院驗證成效
研究團隊突破性採用「雙模型設計」,整合9大風險因子(如年齡、中風史、高血壓)與4項保護因子(如慢性肺病、抗心律不整藥物使用),透過深度學習動態調整權重。模型先分析2007至2016年台大總院9511名新診斷患者資料,預測診斷後1年內缺血性中風發生率,再導入可解釋性AI技術(SHAP值分析),使醫師能直觀理解各因子影響程度。驗證階段在新竹台大分院(1300名患者)與雲林分院(1242名)進行,結果顯示傳統評分系統準確率僅60%,而AI模型提升至89.3%,尤其對中危險群判斷錯誤率降低52%。賴超倫強調,模型不僅提升準確度,更透過「風險因子影響圖」呈現動態分析,例如:糖尿病合併高血壓患者,模型顯示血壓控制效果比年齡影響更大,這與過去醫師直覺不同。此技術已獲台灣醫療科技創新獎,並與衛福部合作規劃2025年納入國民健康署心臟疾病管理計畫,預計可減少30%不必要的抗凝血用藥。
臨床應用價值與精準醫療未來發展
此AI模型的關鍵價值在於將「精準醫療」從理論轉入實務。賴超倫指出,醫師使用時可輸入患者個別數據,30秒內獲取風險預測與解釋報告,例如:「55歲女性,糖尿病史5年,現用降血壓藥,中風風險23.7%,建議優先控制血壓而非立即開立抗凝血藥」。這避免過去因「不確定」而過度治療的困境。研究更延伸至藥物反應分析,發現部分患者使用特定抗凝血劑後,出血風險可降低37%,未來將整合藥物基因體資訊優化處方。新竹台大分院已試行3個月,中危險群醫師治療決策符合率從45%提升至82%,患者出血事件減少28%。國際期刊《The Lancet Digital Health》專文評論此研究「重新定義心房顫動管理標準」,預計2025年將擴展至全台50家醫院。台灣心臟學會理事長王明輝表示:「此模型解決了醫療資源分配不均問題,偏遠地區醫師也能獲得精準決策支持,符合國家健康政策重點。」未來團隊將結合穿戴裝置實時監測心率變異,進一步提升預測時效性,目標2027年實現全病程智慧管理系統。











