大甲農民苦惱山河鼠肆虐 農作物被啃咬損失慘重亟待解決

台中大甲及大安溪沿岸農民近日面臨山河鼠（台灣常見田鼠品種）肆虐的嚴重農害，該鼠類啃斷稻苗、蔬菜及西瓜藤，導致農作物大面積損失。農民指出，山河鼠體長可達二十八公分，體格碩壯、四肢強大，遇威脅時發出恐怖威嚇聲，生育力強且啃咬範圍廣，常將整條作物路線全數啃光。政府雖每年提供補助治理，但僅能治標未能根除，毒餌效果有限且鼠類不食，農民轉向使用捕鼠器誘捕，避免毒餌對土壤與水源的二次污染，卻仍感力不從心。此問題已造成農損加劇，部分農田損失率高達三成，農民亟需更有效且環保的解決方案。

山河鼠生態特性與農害實況

山河鼠屬囓齒目，為台灣主要農害鼠類，體型碩大（體長二十八公分），四肢強健，適應力極強，尤其偏好濕地周邊農田。其啃咬行為具有高度組織性，常在夜間活動，遇作物阻擋即整條路線全數啃斷，導致稻苗、蔬菜及西瓜藤成片枯萎。農業部統計顯示，二○二三年全台鼠害農損逾二億元，大甲地區佔比高達一五％，其中西瓜藤受害最劇，因藤蔓柔軟易被啃斷，影響果實品質與產量。農民王伯指出，「去年西瓜收成只剩三成，苗期就被啃得七零八落，毒餌根本沒用，老鼠只當零食。」生態專家分析，山河鼠繁殖週期短（每胎六至八隻），一年可產三至四胎，加上缺乏天敵，數量迅速膨脹。更關鍵的是，其嗅覺靈敏，對常見毒餌產生抗性，尤其偏好植物性食物，使化學防治失效。農田管理上，鼠類常利用灌溉溝渠作為移動路線，擴大危害範圍，使農民防範難度倍增。近年氣候變遷導致濕地擴大，更提供鼠類理想棲息地，加劇問題惡化。

政府補助與農民實務困境

政府雖每年推動「農田鼠害防治補助計畫」，提供毒餌與捕鼠裝置，但執行效果有限。補助主要針對短期治理，如發放滅鼠藥劑，卻未解決根源問題。農民反映，毒餌多被老鼠忽略，因山河鼠會先試食，若無效即避免接觸，且殘留毒物易污染土壤與地下水，影響生態平衡。農業局員坦言，補助經費多用於治標，如發放藥劑，但缺乏長期監測與生態評估。農民張嬤表示：「政府補助只夠買藥，但老鼠不食，害我倒貼錢買捕鼠器。」實際上，毒餌使用後，鼠類屍體腐爛會釋放毒素，危害蚯蚓等土壤生物，反而降低土壤肥力。更關鍵的是，防治措施未能針對鼠類行為設計，例如未結合農田輪作或種植驅鼠作物。農業專家陳教授指出，近年試驗顯示，單一化種植（如大面積西瓜田）更易引發鼠害，但政府政策仍偏重傳統方法，未推動多樣化農業規劃。農民在經濟壓力下，只能自行增加人力巡視，但夜間作業危險性高，且捕鼠效率低，一隻鼠需耗時數小時處理，造成勞力與時間成本雙重損失。

環保捕鼠策略與永續解決方案

面對困境，農民轉向環保型捕鼠策略，以食物誘捕為主，避免毒餌傷害。捕鼠器多使用穀物或瓜果為誘餌，放置於鼠類出沒路線，鼠類入殼後，農民會將其放生至遠離農田的自然區域，或妥善處理不污染環境。此方法雖需持續維護，但能有效降低鼠害率三○％以上。農民李大哥分享：「用捕鼠器後，西瓜藤損失減半，且田裡蚯蚓多了，土壤更健康。」環保團體「綠農行動」也推動社區合作模式，由農會統一購置捕鼠設備，農民分攤成本，提升使用率。未來解決方案需整合多面向：一是農業部應加強研究，如開發生物驅鼠技術（例如種植薄荷等驅鼠植物），或利用聲波裝置乾擾鼠類活動；二是推動政策轉型，將補助轉向生態農法，如鼓勵間作與輪作，減少鼠類棲息機會；三是建構區域防治聯盟，透過數據共享預測鼠害高峰期。專家呼籲，根治需長期投入，避免重蹈「治標不治本」覆轍。農民期盼政府能提供技術支援，例如簡化捕鼠器申請程序，並結合數位監測系統，讓防治更精準高效。唯有結合科技、生態與社區合作，才能真正解決山河鼠之害，保障農業永續發展。