1

健保署預計從今年十二月開始，為十八個月至六歲以下的 AADC 缺乏症病童提供一針價值高達一億元的新藥治療，此舉引發了社會對資源分配問題的關注。胸腔名醫蘇一峰認為，這種治療方式雖然能讓病童存活至二十多歲，但九成以上的患者仍無法獨立行走，必須仰賴長期照護，這項高額支出可能排擠其他疾病的健保資源。

蘇一峰表示，若每年約十三名 AADC 缺乏症病童使用此藥物，每位國民就得分擔六十五元的費用。據瞭解，癌症患者的健保平均開支約在五十萬至一百萬元之間，那麼一億元便相當於能幫助一百到兩百位癌症患者。他認為將如此高額的資金投入到少數病童身上，無疑會挪用其他疾病的資源。

衛福部長石崇良以「落水先救誰」的比喻來描述此類決策的困難性。他表示，在有限的健保資源和眾多需要照顧的患者面前，是否給付這項高價藥物確實是一道棘手的選擇題。基因治療和再生醫學等突破性的新療法為以往難以處理的疾病帶來了希望，但高昂的費用是無法回避的問題。

石崇良進一步指出，健保署會透過醫療科技評估（HTA）來綜合考量臨床療效、成本效益，並參考國際先進國家的經驗。目前 AADC 新藥已進入第二期臨床試驗階段，其療效已經有所顯示，可以延長病童的生命。他強調，該藥物在台灣進行了臨床試驗，共有二十六名病童參與，除兩人在其他因素影響下去世外，其餘病童均存活且壽命得以延長。

專家委員會基於國際研究、國內數據及 HTA 評估結果審慎審查後通過該藥物，並將結果提交給共擬會討論。此流程符合健保藥品審議的既定作業程序，以確保決定過程公開透明，滿足社會倫理考量。

總之，在面臨有限資源和無數待救治患者的現實情況下，如何決策是否提供這類高價新藥，成為了衛生部門不得不面對的一個難題。