摩根大通醫療保健大會 揭示生技產業轉型與投資新趨勢

2026年初摩根大通醫療保健大會在舊金山登場，這場全球生技醫藥產業年度盛事吸引數百家企業與投資機構參與。會議核心聚焦於生技投資寒冬是否終結、人工智慧應用前景以及精準醫療突破等三大議題。儘管市場情緒略顯回暖，投資者對早期研發項目仍持謹慎態度，轉而青睞臨床後期與具明確商業化潛力的標的。大型藥廠手握充沛現金積極尋求併購機會，顯示產業正經歷結構性轉型，新投資格局逐漸成形。

投資寒冬未盡然消退 併購市場成為新戰場

過去兩年全球經濟下行、利率攀升與地緣政治風險交織，生技產業確實經歷嚴峻挑戰。許多新創公司面臨資金斷鏈危機，被迫縮減研發規模甚至裁員因應。JPM26會議現場瀰漫著審慎樂觀氛圍，投資人雖不再像去年般悲觀，但對於高風險的早期研發案融資意願依舊低迷。數據顯示，2023年生技風險投資總額較前一年持續下滑，然而併購交易金額卻逆勢成長，此消彼長態勢揭示資金流向已出現質變。

大型製藥企業成為這波轉型的關鍵角色。輝瑞、默沙東、羅氏等國際大廠在專利斷崖壓力下，亟需透過外部創新填補產品線空缺。這些企業帳上現金水位創歷史新高，使其具備強大收購火力。會議期間傳出的多起併購傳聞印證了這股趨勢，投資銀行家私下透露，估值合理且擁有臨床二期以後數據的標的最受青睞。相較之下，僅停留在臨床前或早期臨床階段的公司，即使技術具突破性，仍難以獲得資本市場青睞。

這種轉變對產業生態影響深遠。新創公司必須調整策略，不再單純追求技術創新，更需提前規劃商業化路徑。投資人盡職調查的重點從科學可行性轉向市場規模、定價策略與醫療給付環境。一位創投合夥人在會中直言：「我們現在問的第一個問題不是這個科學有多酷，而是這個藥物上市後誰會買單。」這種務實思維雖可能減緩突破性研究的資金取得，卻也有助於降低產業泡沫風險，引導資源流向真正能創造病患價值的項目。

地緣政治因素進一步重塑投資版圖。美國《通膨削減法案》對藥價的管制、中國生技產業政策的不確定性，都使跨國佈局更加複雜。歐洲市場雖監管嚴格但支付制度穩定，吸引愈多公司優先佈局。投資組合經理人開始將地緣政治風險評估納入標準作業流程，從原料藥供應鏈到臨床試驗收案地點，每個環節都需考量國際關係變化。這種轉變使得區域型生技公司反而獲得關注，因其能避開跨國監管風險，專注在單一市場建立深度影響力。

人工智慧加速藥物研發 數位醫療重塑照護模式

人工智慧與機器學習技術在本屆大會中佔據舞台中央，幾乎每場演講都提及AI對藥物開發流程的革命性影響。傳統新藥研發平均需耗時十年、投入數十億美元，成功率卻低於一成。AI的導入正在改寫這個方程式，從靶點識別、分子設計到臨床試驗優化，演算法展現驚人效率。專門從事AI藥物發現的公司如Recursion Pharmaceuticals、Exscientia等，已與大藥廠建立深度合作，部分透過AI設計的分子甚至進入臨床試驗階段。

臨床試驗領域同樣經歷數位轉型。電子化數據擷取、遠端監測與數位生物標記技術，使試驗執行更具彈性與效率。特別是在罕見疾病研究，AI協助識別適合受試者並預測治療反應，大幅縮短收案時間。數位醫療應用更延伸至患者管理層面，慢性病患透過穿戴裝置即時傳輸生理數據，醫療團隊得以早期介入，降低併發症風險。這種從治療轉向預防的模式轉變，正是數位健康價值的核心。

然而技術光環背後隱藏諸多挑戰。數據品質與互通性問題首當其衝，醫療數據分散在不同系統且格式不一，訓練資料偏差可能導致演算法歧視。監管框架的落後也令業者困擾，美國FDA雖已發布AI醫材指引，但對於不斷演化的機器學習模型如何審查，仍缺乏明確規範。此外，數據隱私與資安威脅不容小覷，醫療資訊外洩事件頻傳，建立可信賴的數據治理機製成為產業共識。一位數位醫療新創執行長坦言：「技術已經ready，但法規和商業模式還在追趕。」

商業模式的可持續性同樣引發討論。許多數位醫療應用雖獲得FDA許可，卻難以證明經濟價值，保險給付成為最大障礙。投資人開始質疑「先搶市佔再說」的矽谷思維，轉而要求更清晰的獲利路徑。數位療法公司必須提出嚴謹的衛生經濟學數據，證明其產品能降低整體醫療支出，才能說服支付方買單。這種轉變使數位醫療從狂熱走向務實，只有真正能解決臨床問題且具成本效益的解決方案，才能在市場立足。

精準醫療邁向個人化 基因治療突破罕病困境

精準醫療在本屆會議中展現更成熟的樣貌，從概念走向實際應用。透過次世代基因定序、液態切片與多體學分析，醫師能為癌症患者制定個人化治療策略。羅氏、諾華等大廠持續投入伴隨式診斷開發，確保標靶藥物用在最可能受益的病患族群。這不僅提升治療效果，更避免醫療資源浪費。腫瘤學之外，精準醫療也擴展至心血管疾病、自體免疫疾病等領域，透過生物標記篩選，實現早期診斷與精準用藥。

基因治療領域同樣傳出振奮消息。隨著CRISPR基因編輯技術日趨成熟，體內編輯與體外編輯兩大路線並進。2023年已有數個基因療法獲准上市，治療脊髓性肌肉萎縮症、血友病等罕見疾病。JPM26會場中，多家公司發表一次性治療即可治癒的臨床數據，雖然樣本數尚小，但長期追蹤結果令人鼓舞。然而基因治療的高昂價格引發支付方關切，動輒數百萬美元的療程成本，挑戰現有醫療保險制度。

製造複雜性構成另一道門檻。病毒載體生產、細胞處理與品質管控需要專門設施，供應鏈瓶頸限制大規模應用。監管機構對於長期安全性監測也提出更嚴格要求，病患需追蹤十年以上以評估延遲性副作用。儘管如此，與會專家普遍認為，基因治療將從罕病逐步擴展至常見疾病，如高膽固醇血症、高血壓等慢性病，最終實現從治療到預防的典範轉移。這種轉變需要產業鏈各環節協同創新，從給付模式、製造技術到監管科學，都需建立全新框架。

產業轉型深化 投資邏輯重構

綜觀JPM26釋放的訊號，生技產業正處於質變大於量變的關鍵時刻。資本市場的篩選機制趨於嚴苛，唯有兼具科學創新與商業思維的企業能夠存活。大型藥廠的併購策略從「買管線」轉向「買平台」，具備AI藥物發現或基因編輯平台技術的公司，即使尚無產品上市，也能獲得較高估值。這反映投資人更看重長期競爭力而非短期獲利。會議中多家平台型公司獲得超額認購，證明市場已認識到技術平台的槓桿效應。

地緣政治因素亦深刻影響產業佈局。美中科技脫鉤促使生技公司重新檢視供應鏈，從原料藥到試劑耗材，地緣政治風險評估成為盡職調查標準流程。歐洲市場雖監管嚴格但支付制度穩定，吸引愈多公司優先佈局。相較之下，中國市場成長性仍具吸引力，但政策不確定性使外資卻步，形成機會與風險並存的複雜局面。這種分化促使企業採取「中國+1」策略，在維持中國市場參與度的同時，積極開拓東南亞、印度等新興市場。

對於投資人而言，新時代的勝出策略在於深度專業與耐心。廣泛分散的投資組合不再是萬靈丹，聚焦特定治療領域並建立產業知識護城河，才能識別真正價值。早期投資雖風險高，但若能協助新創建立穩健的數據包與商業模式，中長期回報依然可觀。JPM26最終傳達的訊息清晰而務實：寒冬或許未遠，但春天必屬於準備好的人。產業轉型陣痛期將持續，但那些能夠整合多學科技術、理解支付方需求並建立永續商業模式的公司，終將在下一波成長週期中脫穎而出。

標籤：#摩根大通醫療保健大會 #生技產業 #人工智慧 #精準醫療 #基因治療 #併購 #投資趨勢 #數位醫療 #JPM26 #風險投資