趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

1

時差工匠2026-01-06 08:12
1/6 (二)AI
AI 摘要
  • 為了緩解急診壅塞問題,衛福部自去年 11 月起試辦「假日輕急症中心」(UCC),讓輕症民眾能在周日及國定假日就醫。
  • 然而,台北市醫師職業工會指出,雙北地區 5 處 UCC 平均每小時僅診療一名患者,成本卻高達急診給付的 5 倍,成效十分低迷。

為了緩解急診壅塞問題,衛福部自去年 11 月起試辦「假日輕急症中心」(UCC),讓輕症民眾能在周日及國定假日就醫。然而,台北市醫師職業工會指出,雙北地區 5 處 UCC 平均每小時僅診療一名患者,成本卻高達急診給付的 5 倍,成效十分低迷。

為紓解急診壅塞,健保署參考日本推動假日輕急症中心,但醫界認為成本效益差。(圖/資料照)

根據統計數據顯示,自開辦以來,全國每日看診人數加總約 350 人,有時甚至不到 300 人,遠不及一間急救責任醫院單日的看診量。其中台北及新北地區 UCC 的就診人數比例更只佔全聯盟不到 2 成。成本方面,工會指出,UCC 每天的人事成本高達 12 萬元,全國共有 13 處據點,每日總支出約 156 萬元,扣除民眾部分負擔後至少也要支出 150 萬元。相比之下,假設這 350 名患者都到醫學中心急診就醫,健保支出則為 30 至 50 萬元,顯示 UCC 的成本是急診給付的 3 至 5 倍。

衛福部長石崇良曾指示,UCC上路6個月後,將蒐集各界意見及就診資料,進一步分析地點、給付方式等。(圖/中央社)

台北市醫師職業工會理事長陳亮甫直言,政府投入大量資源,卻換來 UCC 門可羅雀的結果,未能有效紓解周邊急診的負擔。隨著新聞熱度漸退,預期就診人數將趨於穩定,這樣的資源落差讓固守醫院急診的醫療人員倍感心寒。

陳亮甫分析指出,UCC 成效不彰主要有三個原因:一是醫院急診與 UCC 的價格差距不大,民眾更傾向花錢快速解決問題;二是雙北地區民眾假日仍可找到有營業且位置便利的基層診所;三是 UCC 的位置距離醫學中心急診較遠,民眾擔心轉診可能白跑一趟,因此選擇直接前往大醫院就醫。

針對改善建議,陳亮甫提出,UCC 應設定目標值,若經嘗試仍無法達成預期成果,應及時退場止損或另尋其他地點。他同時建議設置院前諮詢管道,讓民眾透過線上或電話諮詢方式,瞭解自己是否適合在 UCC 獲得協助,而不是直接前往急診。

衛福部健保署長陳亮妤表示,UCC 屬於跨司署業務,涉及照護司、醫事司及資訊處等單位。目前將依衛福部整體盤點結果推動,據點選擇尊重各地衛生局規畫,經費由健保署主責。未來將依實際成效進行評估,進一步檢視 UCC 設置地點是否合適。

根據衛福部長石崇良的指示,UCC 上路 6 個月後,也就是今年 4 月將進行初步檢討,屆時將蒐集各界意見及就診資料,進一步分析 UCC 的地點、給付方式等。

1

1

青焰拾荒者31 天
1

1

寂靜航海家38 天
1

1

北境風骨40 天
1

1

紙船觀星者43 天