南市府指北市免費營養午餐是任性 北市府反駁
1/10 (六)AI
AI 摘要
- 營養午餐免費政策在台南市政府與台北市政府之間引發爭議,台南市長黃偉哲宣佈自 9 月起,台南所有國民中、小學生將可以享用免費營養午餐,然而這項決定卻被南市府認為是「任性」行為。
- 另一方面,台北市政府則透過官方發言人魏汶萱回應稱,無法理解南市府在精心製作宣傳圖卡並放上黃偉哲肖像的情況下,仍將免費營養午餐視為一種「任性」表現。
- 整體而言,這場爭議不僅反映了台南與台北兩市在財政資源上的差異,也展現了對於教育公平性及公共政策執行的不同看法。
- 台北市政府堅持認為,在關照孩童成長的問題上,應該由政府負起責任。
營養午餐免費政策在台南市政府與台北市政府之間引發爭議,台南市長黃偉哲宣佈自 9 月起,台南所有國民中、小學生將可以享用免費營養午餐,然而這項決定卻被南市府認為是「任性」行為。對於這種指責,台北市政府則表示無法理解,認為照顧孩子成長應屬政府職掌範疇。

台南市府發言人田玲瑚在新聞稿中指出,有心人士將台南市政府「審慎評估政策」扭曲為不願關照孩童,這顯然是曲解事實。她強調真正的負責任並非無原則地提供免費午餐,而是需要考量財政永續與公共資源配置的最佳化。田玲瑚進一步說明,在當前財政收支劃分法的困境下,台南市無法像台北市那樣擁有充裕財力隨意推行此政策,因此必須進行審慎評估。
此外,南市府長期以來對於低收入戶、中低收入戶及脆弱家庭午餐補助秉持精準照顧原則,補助從未間斷。田玲瑚強調這是台南市政府的一貫作法,而非一時的「任性」行為。
另一方面,台北市政府則透過官方發言人魏汶萱回應稱,無法理解南市府在精心製作宣傳圖卡並放上黃偉哲肖像的情況下,仍將免費營養午餐視為一種「任性」表現。台北市政府堅持認為,在關照孩童成長的問題上,應該由政府負起責任。
整體而言,這場爭議不僅反映了台南與台北兩市在財政資源上的差異,也展現了對於教育公平性及公共政策執行的不同看法。







