民進黨市議員參選人林浤澤涉詐保舊案坦承犯行獲緩起訴衝擊選情

民進黨高雄市前鎮、小港選區市議員參選人林浤澤於2026年2月28日被爆料涉及七年前詐領保險理賠金案件，引發地方政壇高度關注。現任前鎮區明孝里里長的林浤澤坦承，七年前因參與飛盤賽事擔心運動傷害而投保短期保險，期間其祖母持其健保卡代為掛號就醫，他事後檢附相關文件申請理賠，涉嫌詐保。經高雄地檢署偵辦，考量其坦承犯行並主動歸還四萬七千元理賠金，給予緩起訴處分，附帶兩年觀察期已於民國113年期滿。此案雖未正式起訴，但在初選前夕曝光，對其參政之路投下震撼彈。

事件始末與法律處分詳情

根據高雄地方法院相關判決資料指出，林浤澤與蘇吳素霞基於共同詐欺取財及行使業務登載不實文書之犯意聯絡，由林浤澤投保短期保險後，涉嫌以偽刷健保卡方式佯裝就診，並檢附理賠申請書、不實診斷證明書與收據，向保險公司申請理賠，致承辦人員陷於錯誤而核付理賠金。

林浤澤對此表示，事件發生於七年前，當時他長期參與飛盤賽事，擔心運動傷害風險而投保短期保險。期間祖母因擔心他的身體狀況，曾持其健保卡代為掛號就醫。他強調，接獲檢察官通知後才知相關情況，並已向檢方據實說明，坦承相關行為不當，也主動返還理賠金約四萬七千元。

檢察官偵辦後，認定犯罪事實及證據明確，但考量林浤澤犯後態度良好，且情節尚非重大，予以緩起訴處分，附帶兩年觀察期。觀察期間林浤澤未再有違法情事，期滿後案件即告確定不再追訴。法界人士指出，緩起訴的前提為犯罪事實成立，但基於政策與情節考量暫緩追訴，並非無罪判決。

緩起訴制度之法律意涵與適用爭議

緩起訴制度在刑事訴訟法中扮演重要角色，旨在節省司法資源並給予被告自新機會。依據刑事訴訟法規定，檢察官在偵查終結、認定犯罪事實及證據明確後，可考量情節輕重與公共利益，暫時不提起公訴，並給予一定期間觀察。若被告於期間內未違反相關條件，檢方即不再起訴。

然而，緩起訴與不起訴處分存在本質差異。法界人士強調，緩起訴的前提是犯罪事實成立，檢察官必須確信被告確實構成犯罪，僅因情節輕微、犯後態度良好等考量，給予暫緩追訴機會。相對而言，不起訴處分則可能是因證據不足、行為不構成犯罪或欠缺追訴必要性等原因，兩者法律效果截然不同。

林浤澤案件中，檢察官認定其與蘇吳素霞有共同詐欺取財及行使業務登載不實文書之犯意聯絡，顯示檢方已確認犯罪事實。雖然林浤澤辯稱是祖母代為掛號就醫，但檢察官仍認定其行為構成詐欺取財罪。此舉引發法律界討論，關於主觀犯意與客觀行為之認定標準，以及緩起訴制度在類似案件中的適用是否恰當。

此外，緩起訴處分雖然在觀察期滿後不再追訴，但相關紀錄仍存在於司法系統中，對參與公共事務者而言，可能成為政治攻擊的目標。林浤澤在初選前夕被揭露此事，時機敏感，也讓外界質疑是否涉及黨內競爭或政治操作。

政治效應與選情衝擊分析

林浤澤現任前鎮區明孝里里長，基層服務經驗豐富，此次擬投入民進黨黨內初選，挑戰前鎮、小港選區市議員席次。在此之前，他已獲得前行政院長蘇貞昌、高雄市長陳其邁及立委邱議瑩等黨內重量級人士推薦，被視為民進黨在該選區的重點培植人選。

然而，詐保舊案在初選前夕曝光，對其選情造成嚴重衝擊。地方政壇人士分析，雖然案件已獲緩起訴且觀察期滿，但犯罪事實經檢方認定成立，對選民而言，誠信與道德操守是評估候選人的重要標準。特別是涉及詐欺取財案件，容易被對手陣營操作為「誠信瑕疵」，影響中間選民支持度。

民進黨內部對此事反應謹慎。部分人士認為，林浤澤已坦承錯誤並接受法律制裁，觀察期滿後案件確定，應給予重新出發機會。但也有人擔憂，此事可能成為選舉期間的持續攻擊點，特別是在藍白陣營可能強力操作下，恐影響民進黨整體選情。

值得注意的是，林浤澤獲得蘇貞昌、陳其邁等人推薦，顯示黨內高層對其政治潛力的肯定。但此次事件曝光後，這些推薦人的立場是否受到影響，以及黨中央是否會調整提名策略，都成為關注焦點。地方政壇傳聞，黨內初選競爭激烈，不排除有競爭對手陣營刻意操作此事，以削弱林浤澤的競爭力。

地方政壇反應與後續觀察

前鎮、小港選區在高雄市政治版圖中具有特殊地位，長期以來是民進黨的優勢選區，但近年來藍白勢力也在積極經營。林浤澤作為在地裡長，基層實力穩固，原本被視為有機會為民進黨守住席次的重要人選。

地方人士指出，詐保案雖然是七年前的舊案，但在選舉期間被重新提起，時機敏感。部分選民認為，林浤澤已坦承錯誤並接受法律制裁，應給予改過自新機會。但也有選民質疑，參與公共事務者應具備更高道德標準，涉及詐欺案件是否適合擔任民意代表，值得深思。

高雄市議會現任議員中，有多位曾涉及法律案件但仍順利連任，顯示選民對候選人過往紀錄的包容度因人而異。然而，林浤澤案件發生在初選階段，可能影響黨內同志支持度。民進黨黨內初選制度強調品德考核，此次事件是否會影響黨中央提名決策，仍有待觀察。

此外，蘇吳素霞在案件中的角色也引發討論。作為共同被告，她與林浤澤的關係為何，以及為何會協助辦理不實就診紀錄，都是外界好奇的焦點。林浤澤僅以「祖母代為掛號就醫」簡單帶過，但未詳細說明過程，留下諸多疑問。

後續發展方面，林浤澤已表明將繼續投入市議員選舉，並以坦承面對的態度尋求選民諒解。地方政壇觀察，此事對其選情的影響程度，將取決於三大因素：首先是媒體持續追蹤的熱度，其次是對手陣營的操作強度，最後是選民對其誠信與服務能力的整體評估。