民進黨市議員參選人林浤澤涉詐領保金 坦承獲緩起訴處分

民進黨高雄市前鎮小港選區市議員參選人林浤澤，廿八日遭爆料涉嫌詐欺取財罪，七年前向保險公司詐領約四萬七千元理賠金。根據高雄地院判決資料，林浤澤與蘇吳素霞共謀，由林投保短期險後，以偽刷健保卡佯裝就診方式，檢附不實診斷證明書向保險公司申請理賠。林浤澤坦承此事，並表示是阿嬤因擔心他而拿其健保卡就診，他接獲檢察官訊問才知悉。因坦承犯行並主動返還理賠金，檢察官給予緩起訴處分，兩年觀察期已於一一三年期滿。

參選前夕爆發爭議 里長身份成焦點

林浤澤現任高雄市前鎮區明孝里里長，本屆積極爭取民進黨提名，投入前鎮小港選區市議員初選。然而就在黨內初選前夕，這起七年前的詐保案突然曝光，為其參選之路投下震撼彈。根據瞭解，林浤澤在地方上經營多年，基層實力雄厚，更獲得前行政院長蘇貞昌、高雄市長陳其邁、立委邱議瑩等黨內重量級人士公開推薦，被視為民進黨在該選區的重點栽培人選。此次爆料時點敏感，引發外界質疑是否涉及黨內競爭對手的操作。不過，林浤澤選擇在第一時間出面說明，試圖降低事件對選情的衝擊。他強調，此案已經司法程序處理完畢，緩起訴處分兩年觀察期已於民國一一三年期滿，法律上已無追訴問題。地方政壇人士分析，前鎮小港選區向來是藍綠競爭激烈的區域，任何負面新聞都可能影響選民觀感，尤其涉及誠信問題，更是參選人的致命傷。林浤澤團隊目前採取低調應對策略，希望透過坦承面對的態度，爭取選民諒解，將傷害降到最低。

詐領保險金手法曝光 共謀模式詳解

根據高雄地方法院相關判決資料顯示，林浤澤與蘇吳素霞基於共同詐欺取財、行使業務登載不實文書之犯意聯絡，策劃了一套完整的詐領保險金流程。首先由林浤澤向保險公司投保短期健康保險，在保險有效期間內，兩人再以偽刷健保卡佯裝就診的方式，製造虛假的就醫紀錄。待取得不實的診斷證明書及醫療收據後，由林浤澤檢附理賠申請書、不實診斷證明書及收據等文件，正式向保險公司提出理賠申請。由於申請文件看似完整，保險公司承辦人員在審核時均陷於錯誤，誤以為林浤澤確實有就醫事實，因而核付理賠金予林浤澤。整起案件涉及金額約為四萬七千元，雖然金額不大，但已構成完整的詐欺犯罪構成要件。法界人士指出，這種利用健保卡詐領保險金的模式，在實務上並不少見，通常涉及投保後由他人代為就診，或根本未就診而偽造醫療文書。由於健保卡使用紀錄與保險理賠掛鉤，不肖人士便利用此漏洞，製造虛假醫療行為以詐領保金。此類案件一旦經保險公司察覺異常並提告，檢警通常會調閱醫院監視器、診間紀錄等，比對實際就診者身份，很容易就破獲。

當事人澄清說法 阿嬤代刷健保卡成關鍵

面對媒體詢問，林浤澤提出不同於判決資料的說法。他表示，這起事件發生在七年前，當時他長期參與飛盤賽事，因運動傷害風險較高，故習慣投保短期險以因應可能的醫療需求。林浤澤解釋，其阿嬤（即蘇吳素霞）因過度擔心他的健康狀況，有時前往醫院看診時，會順便拿著他的健保卡掛號，希望為他「求個平安」。林浤澤強調，他直到接獲檢察官訊問通知時，才得知阿嬤的行為，並非主動參與詐領保金。在偵查過程中，他據實向檢察官說明情況，並且承認這樣的行為確實不對。為展現負責態度，他主動返還全部理賠金額共計約四萬七千元，並配合司法調查。檢察官審酌其坦承犯行、態度良好且已返還不法所得，故給予緩起訴處分，並附帶兩年觀察期。林浤澤表示，阿嬤年事已高，當時出於關愛卻不慎觸法，他作為孫子也難辭其咎，因此選擇承擔責任，希望此事能圓滿落幕。不過，法界人士對此說法持保留態度，認為判決資料明確記載兩人「基於共同犯意聯絡」，若非事先知悉，難以構成共同正犯。

緩起訴非無罪 法界解讀法律意涵

針對林浤澤強調「未被起訴」的說法，法界人士提出專業解讀。根據刑事訴訟法規定，緩起訴處分是指檢察官在偵查終結後，已經確認被告的犯罪事實與證據明確，但審酌各種情狀後，決定暫時不予起訴，而是給予被告一定期間的觀察期。若觀察期間屆滿，被告表現良好，未再犯罪或違反相關規定，且未經撤銷緩起訴處分，檢察官即不得再提起公訴。重要的是，緩起訴的前提就是犯罪事實已經成立，也就是說，被告確實構成犯罪，只是檢察官考量其犯後態度、犯罪情節輕微等因素，決定暫時延緩追訴而已。因此，林浤澤雖然未經法院判決有罪，但在法律上已承認犯罪事實，並接受緩起訴處分，與完全無罪仍有本質上的差異。律師指出，緩起訴制度目的在於節省司法資源，給予輕罪被告自新機會，但並不代表沒有犯罪。未來若林浤澤順利當選議員，此事仍可能被對手陣營拿出來檢驗，質疑其品德與誠信。此外，雖然緩起訴期滿後不得再訴，但犯罪紀錄仍存在，若將來涉及公職人員財產申報或相關資格審查，可能成為不利因素。

政治效應發酵 衝擊民進黨選情佈局

此案曝光時機正值民進黨黨內初選敏感時刻，對林浤澤的參選之路造成不小衝擊。儘管獲得蘇貞昌、陳其邁、邱議瑩等黨內大咖聯合推薦，但詐保案仍可能成為競選對手攻擊的目標。地方政壇人士分析，前鎮小港選區向來是藍綠競爭激烈的區域，林浤澤的里長資歷與基層實力原本是其最大優勢，但此次爭議可能影響中間選民對其誠信度的評價。民進黨內部對此事態度謹慎，尚未有正式回應，但已引起黨務高層關注。有黨內人士擔憂，若事件持續發酵，不僅影響林浤澤個人選情，更可能波及民進黨在該選區的整體佈局。此外，蘇吳素霞在判決資料中被列為共同正犯，但林浤澤將責任歸於阿嬤的說法，是否會引發更多質疑，仍有待觀察。林浤澤團隊目前採取低調應對策略，希望透過坦承面對的態度，爭取選民諒解，將傷害降到最低。不過，對手陣營可能不會輕易放過此議題，未來在競選過程中，勢必會對其品德、誠信及法律責任提出更嚴格的檢驗。此次事件也凸顯了政治人物過往行為的重要性，即便司法程序已經結束，但道德與誠信的標準，往往比法律更為嚴苛。