趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

賴清德指示暫停藥價調查三年 健保署擬修法強化藥品供應鏈韌性

暗夜詩匠2026-03-06 13:59
3/6 (五)AI
AI 摘要
  • 今年四月藥價調整不受影響 健保署今年二月下旬已公告,自四月一日起調整健保藥價,其中調降2245項、調升98項,整體調幅1.
  • 衛生福利部中央健康保險署對此表示,行政院已挹注新台幣80.
  • 4億元專款用於提升藥品韌性,未來將與食品藥物管理署共同盤點藥品供應結構,朝 「依法不調降」 方向規劃,同時不排除修法可能。
  • 法律依據與政策背景 全民健康保險法第46條明定,保險人應依據市場交易情形合理調整藥品價格,專利期屆滿藥品自第一年起開始調降,五年內逐步調整至合理價格,並授權主管機關訂定子法。

總統賴清德昨日主持健康台灣推動委員會會議後正式裁示,為強化國家醫療體系供應安全與藥品韌性,將研議暫停健保藥價調查機制三年。衛生福利部中央健康保險署對此表示,行政院已挹注新台幣80.4億元專款用於提升藥品韌性,未來將與食品藥物管理署共同盤點藥品供應結構,朝 「依法不調降」 方向規劃,同時不排除修法可能。這項政策雖不影響今年四月已公佈的藥價調整案,但已引發醫療界正反兩面意見。

藥局藥師在層架前整理藥品以確保供應無虞

法律依據與政策背景

全民健康保險法第46條明定,保險人應依據市場交易情形合理調整藥品價格,專利期屆滿藥品自第一年起開始調降,五年內逐步調整至合理價格,並授權主管機關訂定子法。衛生福利部據此制定「全民健康保險藥品價格調整作業辦法」,自2013年起試辦藥品費用支出目標制(DET)進行藥價調整。

醫療院所藥局內整齊排列的各類藥品與藥錠。

健保署醫審及藥材組長黃育文說明,現行藥價調查機制已實施超過十年,期間雖有效控制藥品支出,但也導致部分藥品價格過低,影響藥廠供應意願。此次總統裁示暫停調查三年,並非廢除制度,而是給予政策緩衝期,讓政府有足夠時間全面盤點藥品供應結構與生產能力,建立更完整的藥物韌性制度。

黃育文強調,暫停期間並非完全停止藥價調整,而是針對專利過期學名藥的價格調查程序予以凍結。對於新納入健保給付的藥品,或是因原物料成本上漲需調升價格的藥品,仍將依法進行審查與調整,確保病患用藥權益不受影響。

政府投入80億強化藥品韌性

為配合這項政策轉型,行政院已核定新台幣80.4億元特別預算,用於強化國內藥品供應鏈韌性。這筆經費將主要用於三方面:第一,協助國內藥廠升級生產線,取得國際認證;第二,建立關鍵藥品安全庫存機制;第三,獎勵藥廠生產具缺藥風險但臨床必需的藥品。

現代化藥廠自動化生產線填裝膠囊,強化供藥韌性。

黃育文指出,健保署將與食藥署攜手合作,優先盤點臨床必需且具缺藥風險的藥品項目,評估哪些藥品應列為「不輕易調降價格」的品項。盤點標準將參考世界衛生組織基本藥物清單、國內重大傷病用藥需求、以及近年缺藥通報頻率等指標。

此外,政府也考慮透過修法方式,將藥品韌性概念正式納入法律規範。可能修法方向包括:在全民健康保險法中增列「藥品供應穩定」為藥價調整考量因素,或是授權主管機關得公告特定藥品暫停價格調降。黃育文坦言,修法時程需視盤點結果與社會共識而定,目前尚未有明確時間表。

今年四月藥價調整不受影響

健保署今年二月下旬已公告,自四月一日起調整健保藥價,其中調降2245項調升98項,整體調幅1.65%,一年可節省藥費支出新台幣36.15億元。黃育文特別澄清,這項調整是基於去年完成的藥價調查結果,屬於法定程序,不受暫停調查政策影響,新價格仍將如期上路。

值得注意的是,此次調降項目數與調幅均為DET制度實施13年來最低,顯示健保署近年已逐步放緩藥價調降力道。黃育文解釋,過去藥價調整幅度較大,確實造成部分藥品退出市場,此次政策轉向可說是「順勢而為」,將原本行政裁量的溫和做法,提升為政策層級的明確方向。

對於未來三年新收載的學名藥如何定價,黃育文表示,將改以國際藥價參考為主要依據,不再強制要求逐年調降。同時,健保署也將建立藥品供應監測預警系統,即時掌握藥品生產、庫存與通路狀況,避免因價格因素導致供應中斷。

藥師公會支持並建議深化改革

中華民國藥師公會全國聯合會今日發佈新聞稿表示,樂見政府正視藥價過低導致的缺藥問題,並建議將藥價制度改革與「藥物韌性」政策深度結合。全聯會理事長黃金舜指出,現行DET制度過於側重節省藥費,忽略藥品供應穩定性,暫停調查三年是「及時雨」,讓產業有喘息空間。

藥師公會提出三大具體建議:首先,推動「三同學名藥」政策,即同品質、同價格、同供應,鼓勵國內藥廠提升製造與研發能力,提高本土藥品供應比例,降低對進口藥依賴。其次,建立更即時透明的藥品供應監測機制,要求藥廠定期申報生產與庫存數據,並公開缺藥預警資訊。最後,重新檢視醫療體系中專業服務的價值,逐步將資源由「購買藥品」轉向「購買專業服務」。

黃金舜特別強調,藥價調查暫停期間,應適度優化藥事服務費,例如研議增設「管制藥品管理費」,反映藥事人員處理管制藥品調劑、管理與申報的實際作業成本。他認為,唯有讓藥師專業價值獲得合理報償,才能提升整體用藥安全與品質。

醫改會質疑政策邏輯矛盾

相對於藥師公會的支持,台灣醫療改革基金會則提出強烈質疑。醫改會執行長林雅惠指出,健保署依法負有依藥價調查結果反映藥品支付價格的責任,這是管控藥費支出的法定工具。在未見檢討、未取得社會共識前,總統直接透過健康台灣推動委員會裁示凍結法定機制,恐有違憲之虞

醫改會批評,政府以「盤點供應鏈」為由暫停藥價調查,但兩者根本是「兩回事,邏輯不通」。林雅惠解釋,藥價調查是反映市場實際交易價格,確保健保不支付虛高藥價;盤點供應鏈則是掌握生產與庫存狀況,預防缺藥。前者是價格管理,後者是數量管理,不應混為一談。

醫改會擔憂,暫停藥價調查三年,可能讓藥廠有恃無恐,維持不合理的藥價,導致健保資源浪費。林雅惠呼籲,政府應提出完整的政策評估報告,說明過去藥價調查與缺藥的因果關係,並建立公開透明的決策機制,而非以政治裁示取代專業判斷。她也質疑80.4億元預算的使用效益,要求健保署公佈詳細規劃與監督機制。

標籤:#賴清德 #健保藥價 #藥品韌性 #藥價調查 #藥師公會 #醫改會 #健保署 #藥品供應 #藥事服務 #修法