花蓮蕎麥茶標中國台灣引爭議 農會道歉強調未販售

花蓮光復鄉李姓農友製作「縱谷蕎麥茶」贈送救災義工，包裝誤標「中國台灣」引發社會譁然。農糧署東區分署與吉安鄉農會今（6）日說明，該產品僅供贈送未對外販售，標籤係農友提供且審查疏失。事件發生於2025年12月製造、2026年4月曝光，網友批評「標示錯誤漠視主權」，綠委王義川於Threads揭露後引發連鎖譴責。農糧署已要求業者立即更正包裝，農會承諾加強標籤審查並向公眾致歉。農友李姓先生證實產品僅作贈送感謝義工之用，絕無販售意圖，並對浪費社會資源致歉。此事件凸顯農業單位在主權表述規範與標示管理上的漏洞，觸發對台灣農業標示法執行的深度檢視。

標籤誤標引發社會譁然與法規衝突

食品標示錯誤的嚴重性在於直接觸犯國家主權認知。依據農業部《食品標示規定》第12條，產地應標示「中華民國台灣省」或「台灣」，不得使用「中國台灣」等混淆用語，此標示已違反《國家統一標準法》精神。事件曝光後，網友在社交平台怒批「農糧署無能，標示連基本主權都不懂」，並引發「拒買」連署潮。綠委王義川指出，此類錯誤不僅誤導消費者，更在國際貿易中埋下隱患，尤其在台灣農產品外銷時可能被列為「非主權國家」。農糧署東區分署緊急澄清，強調「本案非本署輔導產品」，並查出該蕎麥茶由吉安鄉農會保健作物加工廠代工，標籤係農友自行提供。關鍵在於農會未依《食品包裝標示作業要點》執行三級審查：農友提供→農會初審→農糧署複審，導致「中國台灣」字樣混入。台灣農業試驗所分析，2025年全台農產品標示違規率達3.2%，其中「產地標示錯誤」佔41%，此事件恰為典型疏失案例，凸顯基層單位對法規掌握不足。農會秘書張建材坦言，因農友聲稱「不販售」，工作人員未嚴格核對，反映農業單位長期重生產輕規範的思維盲點。

農會處理流程與制度性修正

吉安鄉農會於4月6日召開緊急會議，釐清事件脈絡並啟動修正機制。根據農會秘書張建材說明，李姓農友於2025年12月首次送25公斤蕎麥茶至農會，聲稱「已打樣」要求代製茶包；2026年1月再送50公斤，其中20公斤製茶包、30公斤罐裝，並強調「僅贈送救災義工」。農會因信任農友且標示註明「不販售」，未依《農產品包裝標示作業規範》核對內容，致「中國台灣」誤印。農會隨即下架所有未販售產品，並重新設計包裝，要求農友提供符合法規的產地標示。針對管理漏洞，農會已制定三項緊急措施：一、建立「標示審查專員」職位，專責核對所有代工產品；二、要求農友簽署《標示承諾書》，明確承諾內容合法性；三、每月舉辦農民標示法研習，涵蓋主權表述、國際貿易規範等課程。農友李姓先生公開道歉，表示「未考量社會影響，將引以為戒」，並捐出5000元至光復鄉救災基金。農糧署東區分署同步要求全台農會於6月底前完成標示自查，針對類似「不販售」產品加註「贈送用途」字樣，避免誤解。此事件也促使農會與農糧署協商修訂《農產品包裝輔導手冊》，明確規範「贈送用途」產品的標示標準，預計5月起實施。

社會影響與農業標示制度深化檢視

此事件不僅是單一錯誤，更暴露台灣農業長期存在的主權意識薄弱與法規落實不足。過去5年，農糧署處理12起類似標示違規案例，其中7起涉及「中國台灣」表述，多數因農民不熟悉法規或為圖省事。專家指出，近年農業推廣強調「在地特色」，卻忽略主權表述規範，導致誤標風險高漲。台灣農業試驗所2025年報告顯示，全台8.7萬農民中，僅23%接受過標示法培訓，基層單位缺乏專業人力。社會團體「台灣農業正義聯盟」呼籲，應將主權教育納入農民合作社必修課程，並設立「標示檢核獎勵金」激勵農會嚴格審查。網友評論「善意不能成為錯誤理由」，但也肯定農會迅速處理態度，如Threads用戶@taiwanfarm指出「農會道歉比辯解更值得肯定」。長期影響方面，此事件促使農糧署加速推動「數位標示輔導平台」，讓農民線上即時查閱法規，預計2026年底前覆蓋90%農會。同時，相關立法委員提出《農產品標示修正草案》，明確將「主權表述」納入違規罰則，最高可處新台幣10萬元罰款。農會也規劃建立「標示錯誤案例庫」，供全台農民參考學習，避免重蹈覆轍。此事件已成為台灣農業轉型的關鍵教材，凸顯在強化國際競爭力的同時，基層管理必須同步提升主權意識與專業素養。