奧運體操教練翁士航陷霸凌性騷疑雲 火速召開記者會自清

【知新聞編輯部／台北報導】奧運體操銅牌教練翁士航日前遭兩名前學生檢舉霸凌及性騷擾，指控其在2023年至2025年間強迫學生跪地遞拖鞋、逼倒立長達2.5小時，並伴隨羞辱言語如「酒鬼坐姿、羊癲瘋」。事件於2026年4月20日向台北市警察局提出刑事告訴，翁士航次日火速召開記者會否認所有指控，強調訓練嚴格但絕無不當行為，並出示訓練日誌及學生簽到記錄。體育署已啟動調查，警方表示將依《性騷擾防治法》及《勞動基準法》深入查證，確保程序正義。此事件引發社會對體育教練職場文化的廣泛討論，凸顯台灣體育界長期存在的權力失衡問題。

事件始末與指控細節

檢舉內容詳述，兩名匿名學生於2026年4月20日向警方提交書面告訴，揭露翁士航在台師大體操隊執教期間的系統性行為。具體指控包括：2024年11月，要求女學生跪地遞送拖鞋以「示尊重」，期間言語羞辱「像條狗一樣」；2025年3月，強制學生倒立姿勢維持2.5小時以上，期間教練離場未監督，導致多名學生受傷；另有多次在私人場合對女性學生進行不當言語，如「身材太胖沒資格當選手」，觸碰身體部位。檢舉書附上訓練日程表及同隊學生口述證詞，指稱教練常以「為成績著想」為由，壓制學生表達不滿。翁士航在4月21日記者會上出示2023-2025年完整訓練日誌、學生簽到表及教練評鑑報告，證明所有動作均符合體操訓練標準，並播放監視器片段顯示學生自主參與。他強調，體操訓練本需嚴格紀律，但絕無霸凌意圖，呼籲社會勿以偏概全。警方已調閱校內監視器，但部分區域因設備老化未覆蓋，正擴大訪談其他隊員及教練同事。體育署表示，將比對教練認證紀錄，確認其執業資格是否符合倫理規範。

社會反應與法律後果

事件曝光後，社群媒體引發兩極化討論。PTT體育板支持者高呼「嚴師出高徒」，認為體操成績提升需嚴格訓練，一名網友貼出翁士航帶隊獲亞運銅牌的舊聞；反對者則在Facebook「體育正義聯盟」群組發起「STOP霸凌」行動，分享類似經歷，聲援學生心理創傷。體育界人士如前國手陳建銘接受訪問時指出，台灣體育教練常被賦予「絕對權威」，導致霸凌行為被合理化，但需透過制度約束。法律層面，性騷擾指控觸犯《性騷擾防治法》第10條，最高可處3萬元罰鍰；霸凌行為涉及《勞動基準法》第20條，禁止職場不當行為，若成立可能面臨民事賠償及刑事責任。台北地檢署已傳喚5名學生及3名教練同事，蒐集證據，並委請心理學家評估學生受創程度。體育署副署長王明華表示，將檢討教練認證制度，要求未來教練須通過「職場倫理」必修課程，並建立匿名檢舉系統。若調查確認，翁士航恐被停職及取消教練資格，此事件或成體育界改革契機，促使學校強制設置學生心理輔導專線。

教練背景與行業反思

翁士航（48歲）為台灣體操界資深教練，2005年自台師大體育系畢業後執教至今，2022年帶領學生贏得亞運銅牌，被媒體稱為「世界貓王」，其嚴格風格被視為「鐵腕教練」的典範。然而，近年體育教練霸凌事件頻傳，2023年游泳教練性騷擾案、2024年田徑教練強制體罰案，均暴露行業文化問題：重成績輕人權、缺乏監督機制。專家分析，台灣體育系統長期受「勝利至上」思維影響，教練權力未受制約，類似問題在國際亦有先例，如美國奧林匹克委員會2020年實施「安全運動」政策，強制教練接受反霸凌訓練。台灣體育署2024年雖推出《教練倫理指引》，但執行力不足，僅20%教練完成培訓。此次事件促使社會重新審視體育教育核心價值。社會學者林明仁指出，應將「尊重」納入體操訓練基礎，而非單純追求勝利，建議建立獨立監督委員會、定期公開教練評鑑報告。家長團體「健康體育聯盟」呼籲學校設置匿名檢舉平台，避免學生因恐懼而沈默。體育界未來需平衡嚴格訓練與心理健康，例如引進心理師駐隊、推行學生參與式訓練規劃，才能避免類似事件重演，真正實現「以人為本」的體育精神。