花蓮縣營養午餐弊案 檢方搜索6人交保 縣府強調供餐正常

花蓮地檢署昨（12）日針對2022年營養午餐招標案發動大規模搜索，約談國民黨籍縣議員吳東昇、前教育處盧姓科長及廠商等6人，涉嫌貪瀆與利益輸送。檢方依貪污治罪條例偵辦，6人分別以5萬至30萬元交保候傳。縣府緊急聲明，全縣營養午餐供應正常、品質監測穩定，請家長安心。此案涉及地方政界要員與教育預算，檢方表示調查持續，不排除向上延燒。目前案件已進入司法程序，縣府全力配合檢調，但責任仍以司法結果為準。花蓮縣作為台灣東部重要行政中心，營養午餐政策影響逾10萬名學童，此次弊案引發社會對公共資源管理的深切憂慮。

涉案細節與檢方行動深入剖析

花蓮地檢署此次行動鎖定2022年營養午餐招標案，檢方接獲情資指出該案在評選過程存在外力乾預與利益輸送嫌疑，包括廠商串通、評分標準操弄等。昨（12）日檢方兵分五路，搜查縣府教育處辦公室、涉案人員住家及廠商倉庫，蒐證包括電子郵件、合約文件與金流紀錄。約談6人中，縣議員吳東昇擔任地方政商橋樑角色，前教育處科長盧姓人員負責招標執行，廠商代表則涉及食材供應鏈。偵訊後，檢方認定涉違反貪污治罪條例，但無羈押必要，依涉案程度諭令交保，縣議員吳東昇以30萬元最高額交保，廠商代表最低5萬元。檢方強調，已掌握關鍵證據，包括廠商回扣金額與評分異常紀錄，不排除發動第二波約談。此案背景需置於台灣公共採購制度脈絡中理解，近年類似弊案頻傳，如2019年高雄市營養午餐案涉假標案，導致食材品質下降引發學生集體腹瀉。花蓮本案更顯嚴重，因營養午餐預算佔縣教育經費30%，年金高達1.2億元，貪瀆將直接剝削學童營養權益。檢方表示，將徹查招標流程是否符合《政府採購法》，包括廠商資格審查、評分機制透明度，並比對中央衛福部「學校午餐營養標準」要求，確保司法調查不流於形式。

縣府回應與供餐品質監測機制詳述

花蓮縣政府今（13）日發布聲明，強調全縣240所學校營養午餐供應未受影響，每日供餐量穩定達12萬份，品質監測機制運作正常。縣府說明，現有8家供應商均通過衛福部認證，執行「食材溯源系統」，每日驗收新鮮蔬果、肉品等原料，並由營養師監控營養配比符合《國民中小學營養午餐營養標準》。過去三年，縣府每季公開檢驗報告，合格率維持98.5%以上，2023年第三方抽檢顯示農藥殘留檢出率低於0.1%，遠低於法定標準。為增進透明度，縣教育處已啟動「家長開放日」，邀請家長代表參與供應商評估會議，並建置線上平台即時公佈食材來源。縣長徐榛蔚強調，本案屬司法程序，縣府絕不乾預，但已加強內部稽核，要求所有合約案須經跨部門審查。補充背景，花蓮縣自2016年推動「健康校園」政策，營養午餐涵蓋全縣公立學校，中央補助與縣預算各佔50%，近年因食材成本上漲，縣府更嚴格管控廠商成本結構，避免以次充好。此次弊案雖涉及前科長，但現任團隊已重申承諾，強化「雙人驗收」制度，由教職員與家長代表共同把關。縣府亦呼籲家長理性看待，避免恐慌性退餐，並承諾若司法認定過失，將優化供應流程，如導入區塊鏈技術實現食材全程追蹤。

案件延伸影響與制度改革展望

此案對花蓮地方政治造成重大衝擊，縣議員吳東昇為國民黨地方核心人物，其涉案恐影響選舉動員，更暴露政商利益交織的治理盲點。分析人士指出，類似弊案常見於公共採購領域，如2021年台中市校車案涉回扣，反映缺乏獨立監督機制。檢方表示，將調查是否涉及「人頭廠商」或「虛假標案」，以釐清利益鏈。社會反應方面，家長團體「花蓮教育守護聯盟」已發起連署，要求公開招標文件並設立監督專線；教育部亦表示將派員督導花蓮縣檢視採購制度。未來改革方向包括推動「數位化招標平台」，整合中央「政府採購網」與地方系統，實現全程公開、自動化比價，避免人為乾預。參考國際經驗，日本「學校給食」制度由中央統一管理供應鏈，透過公開標案與第三方稽核降低風險；花蓮可借鏡此模式，建立縣級「營養午餐透明化委員會」，成員包含家長、學者與媒體代表。此外，檢方強調司法程序需嚴格依法進行，預計30日內完成初步偵查，若確有違法將移送法院。此案也凸顯台灣公共資源管理的深層挑戰，需平衡效率與廉潔，例如中央衛福部正研擬《公共採購廉潔指引》，要求地方縣市每季公開採購風險評估報告。花蓮縣府承諾，將以此案為契機，優化教育預算編列流程，並加強公務人員貪腐防治教育，確保學生健康權益不受損害。

營養午餐弊案 檢方調查 縣府回應