醫生對患者傷害承擔主責任引發爭議

醫生對患者傷害承擔主要責任引發爭議

如果患者受到傷害，民事責任將直接轉移到進行治療的醫生身上，而不是衛生機構。這正是 Michaela Biancofiori 參議員提出的一項修訂案所提出的主張，導致了廣泛反響。該修正案指出：「在公共或私人醫療機構內，對患者造成傷害的醫療保健專業人員應通過合同責任承擔主要責任。」然而，衛生機構僅在未能提供適當服務、未提供必要設備或無營業許可的情況下才需負責任。

意大利全國外科醫生和牙醫工會聯合會 Fnomceo 呼籲撤銷該修訂案，指其將「倒退多年」。Fnomceo 的總裁 Filippo Agnelli 強調：「除了顯然不符合目標外，這一措施還將一舉消除過去十項立法，使時間回到 2017 年《吉利比安科法》之前。」

Biancofiori 參議員的修訂案被認為是當前優先考慮的修正案之一，規定醫療專業人員對合同責任下的行為負主要責任。這種情況下，衛生機構的責任僅成為次要的，且限於邊緣情況。即使在這些情況下，醫生仍可進行訴訟。

Agnelli 認為這是一種悖論：「一方面，政府致力於從迪波利托委員會的工作開始對此事進行刑事保護和有機審查，以使醫生恢復平靜；另一方面，通過一項修訂案，希望使醫生成為索賠的主要目標，放鬆結構。因此，如果我們不想將所有結構變成沙漠中的大教堂，我們要求立即撤回修正案，由於醫生和護士逃往其他國家而被清空。」

Biancofiori 參議員對此進行了辯護：「我發現醫療和衛生部門的一些工會試圖讓多數人參與我簽署的修訂案，我對此負有責任。這一修正案在我看來是不合邏輯、愚蠢且不恰當的。」他強調，其修正案旨在捍衛醫療卓越性和日益受到攻擊的機構，而不是主要過錯。

該議員進一步指出：「我的修正案不僅捍衛醫療專業人員，還確保在嚴重且已證明的過失情況下，機構的責任也得以明確。將全部責任分配給已經遭受預算問題的醫院是不正確的。」

此外，Biancofiori 強調：「某些類別的專業人士，如醫生、護士、執法人員和教師，應該獲得三倍的報酬，而不是被迫逃亡國外。醫生有義務購買個人責任保險，這是顯而易見的事實。」他呼籲工會不要一概而論，應以具體問題對抗。

另一個議題涉及新墨西哥州衛生局局長 Andrea Costa 保持與 Biancofiori 參議員提出的修訂案的距離。Biancofiori 違護由一個包含不同政治勢力的議會團體領導，而新墨西哥州是該團體成員之一。

在多數峰會上，還討論了涉及外國直接投資基金的一項特赦，提出了四項修正案。基礎設施和交通部長 Matteo Salvini 則表示：「我是主管部長，這件事我會親自處理。」