醫警告：七成受訪者信賴 SOCIAL MEDIA 健康資訊但多錯誤

隨著社交媒體的使用和網上搜尋資訊變得越來越普遍，很多人都從這些渠道尋求健康建議。然而，這些資訊是否可靠呢？資深兒科神經心理學家戴維醫生（Dr. Briana Calcagno-Davi）警告病人「別上網查」。她在霍夫斯特拉大學／諾斯韋勒健康中心轄下的祖克醫學院（Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell Health）任教，與本科生和醫院志工合作展開了一項匿名線上調查，以瞭解社媒用作獲取健康資訊的使用頻率及用戶如何利用這些資訊。

該研究收集了受訪者的人口統計資料，詢問他們是否曾經搜索過社交媒體上知悉的醫健專家，以及是否會使用貼文評論區中的資訊。初步結果顯示，近七成受訪者認為社媒是獲取醫學或臨床知識的有效渠道，但只有少於一半的人會透過搜尋來核實有關醫健專家的合法身分。

今年較早前，雪梨大學在「美國醫學會雜誌」上發表了一項關於 Instagram 和 TikTok 上誤導性健康資訊的研究。該研究分析了近 1000 條討論五項由網紅推廣的爭議性醫學檢測社交媒體貼文，結果顯示，87%的內容提到檢測潛在益處，但僅有 15%提到了其潛在危害，如「過度診斷」。這種情況意味著健康人群可能會接受不必要的全身核磁共振成像或其他檢測，來偵察早期癌病跡象、評估腸道微生物或量測激素水平等。只有 6%的貼文引用了科學證據。

這些資訊已經獲得了近 2 億追隨者，而近七成的網紅或帳戶持有人則從推廣這些醫療測試中取得利益。戴維醫生指出，接收錯誤的健康資訊可能會延誤患者獲得正確診斷和治療，嚴重時甚至會引致誤用有害產品，或者推遲必要的治療，損害健康。

戴維醫生本人也有自己的社媒平台，分享神經心理學知識。她建議社媒讀者核實所有自稱醫療專業人士的身分。目前已有相關程序可以保護公眾，例如查看他們的醫健工作執照或其他資訊；而在採納他們的建議前，應先核實訊息內容的相關資格資料。戴維醫生希望社媒平台能為醫療專業人員設立某種認證徽章，以幫助用戶更容易地辨別發文者的資格，在人工智能日益普及、真偽難辨的情況下，這顯得尤為重要。