賴清德指示暫停藥價調查三年 醫改會批凌越法治政治不應乾預健保
- 藥價調查是健保合理給付的基礎機制 醫改會強調,藥價調查機制對健保體系的正常運作至關重要,就像任何採購單位都必須掌握市場價格資訊一樣,健保署作為全國最大的藥品採購者,若沒有藥價調查與調整機制,就如同矇著眼睛買東西,完全無法確保保費使用的合理性與效率性。
- 總統賴清德昨日在「健康台灣推動委員會」上裁示,自2026年起暫停藥價調查三年,期間全面盤點藥品供應體系,未來節省經費將優先投入國內學名藥產業而非回歸健保總額。
- 醫療改革基金會強烈譴責此舉邏輯不通,認為缺藥問題與藥價調查無關,更痛批總統直接凍結法定機制是凌越法治,政治黑手不當介入健保體系,嚴重戕害健保公平性與民主程序。
- 缺藥風險與藥價調查毫無因果關聯 針對官方提出「為解決缺藥風險而暫停藥價調查」的說法,醫改會直指這是完全的邏輯錯誤與問題混淆。
總統賴清德昨日在「健康台灣推動委員會」上裁示,自2026年起暫停藥價調查三年,期間全面盤點藥品供應體系,未來節省經費將優先投入國內學名藥產業而非回歸健保總額。醫療改革基金會強烈譴責此舉邏輯不通,認為缺藥問題與藥價調查無關,更痛批總統直接凍結法定機制是凌越法治,政治黑手不當介入健保體系,嚴重戕害健保公平性與民主程序。
政策決策過程倉促 法治精神蕩然無存
醫改會指出,根據《全民健康保險法》第46條明文規定,中央健康保險署負有依藥價調查結果反映藥品支付價格的法定責任,這是管控藥費支出、確保保費合理運用的重要機制。然而,這項存在法源依據的制度,卻在未經完整檢討、未見改革成果、更未取得社會共識的情況下,被總統透過健康台灣推動委員會的一紙裁示直接凍結三年。醫改會質疑,總統的權力難道可以無視法律規定,任意暫停法定機制的運作?這種以行政裁示凌越法律授權的作法,不僅開啟危險先例,更讓台灣的法治精神蕩然無存。
從程序正義的角度來看,這項決策更顯荒謬。醫改會說明,自2019年起,政府已針對藥品支付價格調整機制召開多次論壇,2023年更公開宣示將盤點核價及調價原則,並密集舉行多場溝通會議與專家學者會議,2024年還正式函文各相關團體徵求意見。這整個過程原本是一條有明確法源、有完整討論程序的改革之路,但在即將看到成果之際,卻因為總統的個人裁示而全面停擺。醫改會強調,這不僅是對過去五年所有參與改革討論的醫界、藥界、學界及民間團體努力的踐踏,更是對民主參與機制的嚴重嘲弄。
缺藥風險與藥價調查毫無因果關聯
針對官方提出「為解決缺藥風險而暫停藥價調查」的說法,醫改會直指這是完全的邏輯錯誤與問題混淆。近年來台灣面臨的缺藥問題,主要根源於全球供應鏈的重大衝擊,包括新冠疫情導致的國際物流中斷、區域戰爭影響原料藥供應、全球缺工潮造成生產線人力不足,以及關鍵原料藥短缺等結構性因素。這些都是屬於藥品供應端的問題,與藥價調查這項屬於支付價格管理的政策工具,根本是兩個完全不同層面的議題。
醫改會進一步分析,藥價調查機制的核心功能是讓健保署掌握市場實際交易價格,確保民眾繳納的保費能以合理價格購買藥品,這是健保財務管理的基本功。將供應鏈盤點與藥價調查混為一談,不僅顯示決策者對醫藥體系運作缺乏基本認識,更可能是刻意轉移焦點,掩蓋真正應該解決的供應鏈管理問題。真正的解決之道應該是建立更完善的藥品供應預警系統、提升國內原料藥自給能力、強化藥品儲備制度,而非凍結一個與缺藥無關的法定機制。
健保財務困窘之際 經費運用更應審慎
在健保財務年年吃緊、安全準備金水位不斷下降的危機時刻,這項決策對經費運用的規劃更是令人無法接受。醫改會強烈質疑,為何藥價調查節省下來的經費可以不回歸健保總額,反而直接挹注產業發展?全民健康保險的每一分錢都是民眾用血汗錢繳納的保費,依法應該專款專用於醫療給付與病人照護,這是健保制度的基本原則與法律規範。
政府若要扶植國內學名藥產業,醫改會認為應該透過正常預算程序,由相關部會如經濟部、衛生福利部編列產業發展預算來支持,而非從健保這個已經捉襟見肘的醫療保險基金中變相掏錢。這種作法不僅違反健保專款專用的精神,更讓健保基金淪為政府產業政策的提款機,對所有繳納保費的民眾極不公平。特別是在當前醫療院所面臨點值折讓、醫護人員工作負荷過重、新藥給付緩慢等困境下,任何健保節省的經費都應優先用於改善醫療環境與病患照護品質,而非流入產業口袋。
藥價調查是健保合理給付的基礎機制
醫改會強調,藥價調查機制對健保體系的正常運作至關重要,就像任何採購單位都必須掌握市場價格資訊一樣,健保署作為全國最大的藥品採購者,若沒有藥價調查與調整機制,就如同矇著眼睛買東西,完全無法確保保費使用的合理性與效率性。這個機制能讓健保署瞭解藥品在醫療院所與藥局的實際交易價格,避免藥廠或藥商利用資訊不對稱獲取不合理利潤,確保有限的健保資源能夠發揮最大效益。
長期以來,台灣藥品市場存在原廠藥與學名藥價格差距過大、部分藥品價格與國際行情脫節等問題,藥價調查正是解決這些問題的關鍵工具。凍結這項機制三年,不僅讓這些長期存在的問題繼續惡化,更可能讓藥品市場的價格資訊更加不透明,給予不肖業者操作空間。醫改會警告,這將導致健保藥費支出失控,進而排擠其他醫療項目的給付,最終受害的還是廣大就醫民眾。在國際藥價資訊日益透明、各國積極管控藥價的趨勢下,台灣反而走回頭路,將嚴重損害健保制度的國際競爭力。
政治乾預破壞健保專業自主與民主監督
醫改會最嚴厲的批評在於,這項決策讓政治力赤裸裸地介入原本應該專業自主的健保體系。全民健保的運作應該建立在專業評估、數據分析與民主監督的基礎上,而非取決於政治人物的個人意志或短期政治考量。總統透過健康台灣推動委員會這樣一個非正式決策機構,繞過正常的法律程序與專業評估,直接對具有法定地位的機制下達暫停指令,這是對健保專業自主的嚴重破壞。
更令人憂心的是,這種決策模式開啟了惡劣先例。如果總統可以任意暫停藥價調查,未來是否也能以同樣理由乾預其他健保給付項目?健保制度的穩定性與可預測性將完全喪失,醫療院所、藥界與民眾都將無所適從。醫改會強調,健保不是私人金庫,更不應淪為選舉提款機或產業政策工具,任何重大政策變更都應該回歸專業評估與法定程序,經過充分討論與民主監督。
醫改會嚴正呼籲撤回決策 回歸法治軌道
面對這項荒腔走板的決策,醫改會提出三項嚴正訴求。首先,政府應立即公開說明現行藥價調整制度改革的完整評估報告,讓社會大眾瞭解過去五年的討論過程與具體結論。其次,應立即撤回這項抵觸法治的決定,讓藥價調查機制回歸正常運作,並依原訂時程完成改革。最後,政治的手應該立即退出健保,讓健保回歸專業治理,所有政策變更都必須依法定程序進行,確保民主參與與監督機制不受踐踏。
醫改會提醒,全民健康保險是台灣引以為傲的社會安全制度,也是人民基本健康權的重要保障。任何破壞健保公平性、專業自主性與法治基礎的決策,都是對全民權利的嚴重背叛。在政府不斷強調「健康台灣」願景的同時,更不應該做出違背專業、凌越法治的決策。唯有堅守法治精神、尊重專業評估、確保民主監督,健保制度才能永續發展,真正守護全民健康。










