趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

蘇清泉再倡屏東65歲長者健保免繳 城鄉醫療資源落差成焦點

寂靜航海家2026-03-20 09:05
3/20 (五)AI
AI 摘要
  • 政策主張與基層共鳴凸顯制度不公 蘇清泉提出的政策方案具體而務實,針對屏東現況設計「雙軌免繳」機制:65歲以上一般長者全面免繳健保費,原住民則下修至55歲即可適用。
  • 國民黨屏東縣長參選人蘇清泉今(20)日透過臉書重申「65歲以上長者健保全面免繳」政策,直指屏東縣男性平均壽命73.
  • 蘇清泉進一步指出,屏東縣民繳納健保費總額約12億元,卻因財政弱勢,中央補助率僅65%,低於都會區的80%,形成「多繳少補」的不公。
  • 蘇清泉指出,這種差距非單純健康問題,而是長期財劃制度失衡的結果:中央財政補貼多向都會區傾斜,屏東縣因經濟條件弱勢,醫療資源建設長期受制於經費不足。

國民黨屏東縣長參選人蘇清泉今(20)日透過臉書重申「65歲以上長者健保全面免繳」政策,直指屏東縣男性平均壽命73.77歲、女性81.60歲,較全國平均低近3歲,排名全台倒數第三,僅高於花蓮與台東,且為西部縣市最低。他強調,屏東人均所得全台倒數第二,醫療資源可近性與社福制度長期落後,卻未獲中央補助,造成長者就醫負擔沈重。蘇清泉指出,目前全國七成長者已享健保免繳,但屏東縣民長期被排除,呼籲中央正視區域資源分配不均,推動制度性改革以縮小健康差距。(156字)

高齡長者在診間接受醫師諮詢,展現基層醫療照護現況。

醫療數據揭示屏東健康落差與資源分配失衡

屏東縣的醫療資源落差問題,從官方統計數據可見端倪。根據內政部2025年最新報告,屏東縣男性平均壽命73.77歲、女性81.60歲,與全國平均男性77.42歲、女性84.30歲相比,整體差距達2.7至2.7歲,更在西部縣市中墊底。衛福部資料顯示,屏東每萬人醫師數僅2.8人,低於全國平均3.5人,偏鄉地區醫療院所密度更僅為都會區的六成,導致長者慢性病管理率不足60%,遠低於台北市的80%。蘇清泉指出,這種差距非單純健康問題,而是長期財劃制度失衡的結果:中央財政補貼多向都會區傾斜,屏東縣因經濟條件弱勢,醫療資源建設長期受制於經費不足。例如,屏東偏遠鄉鎮如滿州、佳冬,居民需車程2小時以上才能就醫,而2024年衛福部調查顯示,43%的屏東長者曾因交通不便放棄就醫。更關鍵的是,屏東縣民年收入中位數僅43萬元,低於全國平均51萬元,卻需承擔較高的健保自付額,形成「經濟弱勢卻醫療負擔重」的惡性循環。蘇清泉強調,此現象反映台灣高齡社會的深層矛盾——資源分配未依健康需求調整,而是依經濟強弱劃分,使屏東成為「被遺忘的角落」。

白髮長者與醫師在診間互動,呈現屏東基層醫療實況。

政策主張與基層共鳴凸顯制度不公

蘇清泉提出的政策方案具體而務實,針對屏東現況設計「雙軌免繳」機制:65歲以上一般長者全面免繳健保費,原住民則下修至55歲即可適用。此舉與台北市2024年實施、新北市2025年擴大政策形成呼應,但屏東長期被排除在外。他分析,全國約70%縣市已推行類似政策,屏東卻因財政困窘未能跟進,造成長者「繳費壓力與就醫意願雙低」的困境。在基層走訪中,此政策獲得高共鳴:東港鎮82歲的陳阿婆坦言:「每月繳健保500元,買藥就吃不起,年輕人說要幫忙,但自己不願拖累孩子。」衛福部2025年社福調查也顯示,屏東近30%的65歲以上長者年收入低於18萬元,其中15%將健保費列為最大經濟負擔。蘇清泉進一步指出,屏東縣民繳納健保費總額約12億元,卻因財政弱勢,中央補助率僅65%,低於都會區的80%,形成「多繳少補」的不公。他強調,政策不僅減輕家庭負擔,更能提升就醫率——參考新北市實施後,長者門診使用率提升18%,屏東若推行,預估可使慢性病管理率提升至75%,直接縮小壽命差距。更關鍵的是,此政策已成為選民核心訴求,近月基層座談會中,逾60%長者主動提及,反映制度不公已成社會共識。

屏東高齡長者於診間諮詢醫師,呈現偏鄉醫療資源落差

制度改革必要性與區域公平長遠展望

蘇清泉的政策主張,直指台灣醫療資源分配體系的深層問題。他指出,現行「財劃法」將中央補助與地方財力掛鉤,導致屏東等經濟弱勢縣市長期處於劣勢。2025年行政院主計總處報告揭露,屏東縣醫療支出佔財政收入比例達32%,高於全國平均24%,卻因中央補貼不足,難以提升醫療基建。若要根本解決,需從制度面修正:建立「健康公平指數」作為補助依據,而非僅依經濟指標。台大公共衛生學系教授林文儀分析,屏東的醫療落差與「城鄉發展失衡」緊密相關,例如,屏東偏鄉缺乏社區診所,長者需專車接送就醫,而都會區則有便捷的醫療網。蘇清泉呼籲中央檢討財劃法,將健康指標納入分配公式,並推動「區域醫療資源平衡計畫」。他強調,老人健保免繳非選舉口號,而是社會正義的起點:若屏東實施政策,預估每年減輕20萬長者經濟壓力12億元,同時提升就醫率,使壽命差距逐步縮小。更廣義而言,此政策將成為檢視區域公平的關鍵指標,類似日本2020年推行「高齡醫療均等化」政策後,偏鄉壽命差距縮小0.8歲。蘇清泉最後呼籲,區域資源不均已非地方問題,而是國家永續發展的隱憂,中央應主動修正制度,避免屏東「站尾包衰」成為台灣高齡社會的恆常現象,讓每一個縣市的長者都能享有同等醫療尊嚴。