趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

酷的夢千字文澄清勞健保與辱台爭議 將依法採取法律行動

零度藍2026-04-08 12:29
4/8 (三)AI
AI 摘要
  • 酷的夢聲明中強調「從未把支持視為理所當然」,呼應其過去內容以推廣台灣文化為核心,此點亦獲部分粉絲支持,認為其立場與「酷的夢」品牌定位一致,並非刻意貶低台灣。
  • 事件核心爭議釐清 酷的夢在聲明中詳細還原勞健保爭議始末,指出田小姐任職期間(112年2月14日至3月31日)公司因申報疏失誤用「健保」申報表,未採用「就保、災保、勞退及健保二合一」格式。
  • 2026年4月8日,YouTuber「酷的夢」針對前員工田小姐控訴的勞健保未繳、被指辱台言論及應徵文爭議,於Instagram發表千字聲明全文,逐一駁斥不實指控。
  • 酷的夢指出,田小姐任職期間為112年2月14日至3月31日共一個半月,公司發現健保申報錯誤後即時更正,未遭主管機關裁罰,且後續員工均符合法規。

2026年4月8日,YouTuber「酷的夢」針對前員工田小姐控訴的勞健保未繳、被指辱台言論及應徵文爭議,於Instagram發表千字聲明全文,逐一駁斥不實指控。聲明明確否認曾發表「台灣人就是自卑」等言論,強調勞健保問題屬申報疏失已補正,並為應徵文「玻璃心者不適合」用詞致歉。酷的夢指出,田小姐任職期間為112年2月14日至3月31日共一個半月,公司發現健保申報錯誤後即時更正,未遭主管機關裁罰,且後續員工均符合法規。聲明末段重申「希望繼續在台灣生活」,並保留對媒體未查證轉載的法律追訴權,此舉引發網民對勞資關係、言論自由與台灣社會認同的廣泛討論,累計逾千則留言引發熱議。

法國網紅酷的夢神情嚴肅,針對近日爭議發表澄清聲明。

事件核心爭議釐清

酷的夢在聲明中詳細還原勞健保爭議始末,指出田小姐任職期間(112年2月14日至3月31日)公司因申報疏失誤用「健保」申報表,未採用「就保、災保、勞退及健保二合一」格式。經主管機關核准後,已將加保日回溯至到職日112年2月14日,勞退提撥亦同步更正。聲明強調,公司屬5人以下小規模企業,依法無須強制投保勞保,此為單純行政疏失而非故意違規,且未遭裁罰。補充說明顯示,台灣《勞動基準法》規定,5人以下公司雖免強制投保,但應主動辦理,公司後續已確保所有員工完整投保。此舉引發勞動法學者關注,台北市勞動局表示,近年頻見小企業因申報疏失遭檢舉,建議企業建立定期稽核機制,避免因程序瑕疵影響員工權益。酷的夢亦提及與田小姐因理念不合終止合作,並表達遺憾,凸顯台灣新創團隊常見的價值觀衝突問題,非單純勞資爭議。

男子在工作桌前嚴肅查看法律文件與長篇澄清聲明。

針對「辱台」言論指控,酷的夢聲明嚴正否認曾發表「你就花錢請一個台灣人當企劃,反正我拍什麼你們都會看,因為台灣人就是自卑」等言論,指稱屬「不實捏造、惡意扭曲」。聲明附上完整對話紀錄證明,僅於112年2月19日及3月12日(週日)兩次聯繫田小姐,其他時間未於休假日聯絡,且資遣時僅因PPT檔案未交付而發送兩次提醒訊息。此舉引發社會對言論邊界與媒體查證責任的省思。台灣社會學者分析,「台灣人自卑」類型言論易觸發族群敏感神經,尤其在當前本土意識強化背景下,類似言論常引發網路霸凌。台北地檢署曾於2023年處理類似案件,以「妨害名譽」起訴未查證轉載者,顯示法律界對此類爭議的審慎態度。酷的夢聲明中強調「從未把支持視為理所當然」,呼應其過去內容以推廣台灣文化為核心,此點亦獲部分粉絲支持,認為其立場與「酷的夢」品牌定位一致,並非刻意貶低台灣。

創作者嚴肅檢閱對話紀錄,捍衛名譽並澄清辱台謠言

應徵文爭議部分,酷的夢坦承「玻璃心者不適合」用詞不當,致歉並修正為「歡迎能承受工作壓力的夥伴」,解釋原意為強調職缺需承擔多面向任務(企劃、經紀、行政、拍攝支援),非針對特定族群。聲明指出月薪4萬元起為無經驗者基本保障,可依能力協調調整,符合台灣Youtuber行業薪資標準。此舉引發就業市場討論,根據勞動部2025年報告,台灣新創團隊平均助理薪資約3.5至4.5萬元,4萬元起薪屬合理範圍。網民批評「慣老闆」的爭議,實則反映數位時代勞資雙方期待落差:前員工認為工作內容超載,而創作者強調內容產出需高效率。酷的夢補充,事件引發逾2萬人退訂頻道,但其YouTube頻道訂閱數仍維持百萬級,顯示粉絲對內容本質的認同高於言論爭議。延伸分析指出,台灣YouTuber近年面臨「文化認同」與「商業化」平衡挑戰,類似事件頻傳,凸顯產業發展需更健全的勞資協商機制。酷的夢結語「希望被這塊土地接納」,亦呼應近年來外國創作者在台發展的社會融合議題,引發對多元文化共存的深度思考。