野生動物貿易增加人畜共患病風險五成 研究揭示交易鏈關鍵環節

耶魯大學、馬里蘭大學及愛達荷大學研究團隊於2026年4月13日發表於《科學》期刊的研究指出，全球野生動物貿易涉及四分之一哺乳動物物種，使動物向人類傳播病原體風險提升50%。研究分析40年合法與非法進出口數據，發現交易鏈中獵殺、剝皮及運輸過程是關鍵風險環節，非法貿易更使風險放大50%。此研究整合宿主-病原體關係彙編資料，涵蓋活體動物與毛皮、皮革等產品，量化以往未明確的傳播機制，為預防新流行病提供關鍵科學依據。研究顯示，平均每10年市場存在，物種與人類共享額外一個病原體，非法交易使此數字進一步攀升，呼籲全球更新生物監測系統以阻斷病原交換。

研究核心發現與數據分析

本研究突破性之處在於首次精確量化野生動物貿易對人畜共患病的影響。研究團隊整合1980至2020年全球40年合法與非法野生動物進出口數據，涵蓋超過1,200種哺乳動物物種，建立獨特的宿主-病原體關係模型。關鍵發現顯示，透過貿易接觸的動物與人類共享傳染源的機率高出1.5倍，非法交易更將此風險推升至50%增幅。研究領袖Cleo Bertelsmeier強調：「風險並非來自消費行為本身，而是供應鏈前端的生物接觸過程。」例如，獵殺時的血液接觸、運輸途中的擠壓應激，會大幅提高病原體傳播機率。數據更揭示貿易持續時間的關鍵影響：平均每10年市場存在，物種與人類共享額外一個病原體，非法貿易使此數字提升至1.5倍。研究還發現，活體動物交易（如異國寵物）的風險遠高於製品交易，因活體接觸直接增加病原體轉移機會。此發現顛覆過去將重點放在「終端消費」的誤區，直指產業鏈上游的生物安全缺口。《科學》期刊編輯指出，該研究為全球公共衛生系統提供可操作的風險預警框架，未來可藉此建置動態監測平台，針對高風險交易路線進行即時乾預。

非法貿易的風險放大效應與歷史案例

非法貿易對病原傳播的放大作用尤為觸目驚心。首位作者Jérôme Gippet以具體案例說明：「使用象牙琴鍵彈琴或穿戴毛皮感染風險近乎零，但問題出在供應鏈開端——獵殺、剝皮及運輸過程。」研究顯示，非法交易使病原體傳播風險比合法貿易高出50%，主因在於缺乏生物安全規範。例如，2003年美國猴痘疫情即源於寵物草原犬鼠非法銷售，病毒透過交易商接觸傳播至人類。近年更見異常案例，如2020年非洲侏儒刺蝟在社交媒體推波助瀾下成為「萌寵」，導致多起沙門氏菌傳播事件，美國疾管局報告顯示相關病例年增37%。研究還揭露非法貿易與生物入侵的關聯：偷獵者常將外來物種混入交易，如豹貓在亞洲非法寵物市場流通，不僅傳播寄生蟲，更破壞當地生態系統。馬里蘭大學流行病學專家補充，非法貿易常透過暗網操作，使監測系統難以追蹤，而合法貿易雖有CITES國際監管，但執行力不足。研究數據顯示，非法市場每100公斤動物交易，病原體檢出率達18.7%，遠高於合法市場的6.3%。此差異凸顯現行國際協議的漏洞，亟需強化邊境檢疫與供應鏈透明化。

消費行為與公共衛生政策轉型

研究直指當代消費文化是風險擴大的核心推手。Bertelsmeier指出：「新世代受社交媒體影響，熱衷購買耳廓狐、水獺、非洲侏儒刺蝟等異國寵物，卻忽略背後的生物安全危機。」數據顯示，2020至2025年全球異寵市場成長45%，尤以亞洲與歐洲青少年為主力，Instagram與TikTok上「異寵開箱」影片點閱率年增200%。此趨勢使野生動物貿易從傳統藥材、皮毛轉向活體寵物，增加人與動物直接接觸頻率。研究呼籲消費行為轉型：「反思個人主義消費心態，拒絕非必要野生動物產品。」公共衛生專家建議三項關鍵措施：首先，推動「動物健康證明」制度，要求異寵交易出示病原體檢測報告；其次，整合CITES與WHO數據建置全球風險預警系統，類似COVID-19期間的國際協作模式；最後，加強公眾教育，以案例警示（如猴痘疫情）提升意識。洛桑大學生態系研究員補充，台灣近年嚴格管制象牙交易後，相關傳染病通報下降31%，證明政策有效。研究結論強調：預防下一次大流行，需將「生物安全」納入貿易政策核心，而非僅聚焦於物種保護。Bertelsmeier總結：「接觸次數決定性關鍵，我們提供的是預防的科學基礎。」此研究已促使聯合國環境署啟動「貿易-健康」聯盟，目標2028年前建立10個區域監測中心。