林秉樞指控監獄醫療紀錄涉偽造 矯正署強調絕無造假情事
- 前時代力量立委林秉樞因2023年對高嘉瑜施暴案被判刑入獄,2024年12月因慢性疾病重病命危獲准保外就醫,卻指控台北監獄台北分監醫療紀錄不實。
- 矯正署嚴正回應,林秉樞自2023年10月入監後,醫療紀錄均依醫師處方登載,全程電子化存檔,絕無偽造情事。
- 矯正署強調,醫療紀錄係依《監獄醫療照護規範》第12條規定,須於診療後24小時內登載,並由醫師雙簽確認,絕無後補或篡改空間。
- 矯正署醫療制度執行與制度化管理 矯正署醫療制度的完善性源於2013年納入全民健保的關鍵政策轉型。
前時代力量立委林秉樞因2023年對高嘉瑜施暴案被判刑入獄,2024年12月因慢性疾病重病命危獲准保外就醫,卻指控台北監獄台北分監醫療紀錄不實。監察院於2025年1月針對醫療問題糾正法務部矯正署,指涉病歷登載與實際診療過程不符。矯正署嚴正回應,林秉樞自2023年10月入監後,醫療紀錄均依醫師處方登載,全程電子化存檔,絕無偽造情事。全案由新北地檢署偵辦,所方積極配合司法程序。此事件引發社會對監獄醫療透明度與司法程序正義的深層討論,凸顯矯正制度執行中的關鍵挑戰。
醫療紀錄爭議核心與司法程序
林秉樞案爭議焦點在於2024年12月18日診斷後的病歷登載問題。監察院糾正書指出,台北分監病歷未完整記載醫師對其慢性病的處方劑量及急診轉診過程,與實際不符。林秉樞的律師公開聲明,其病歷顯示病情輕微,但實際曾因心臟不適送醫三次,醫療紀錄卻未反映緊急處置細節。矯正署則出示電子病歷系統存檔,顯示所有紀錄均經主治醫師簽名確認,並附有2024年12月1日至18日的完整診斷書及藥單。新北地檢署已調取醫療系統原始數據,進行司法鑑定,預計於3月公佈結果。此事件暴露監獄醫療紀錄管理的潛在漏洞,尤其在保外就醫審核關鍵環節。矯正署強調,醫療紀錄係依《監獄醫療照護規範》第12條規定,須於診療後24小時內登載,並由醫師雙簽確認,絕無後補或篡改空間。法務部司法官學院教授陳明華分析,此類爭議常因收容人對醫療程序不熟稔而起,但司法程序必須嚴格以證據為基礎,避免以片面陳述影響司法公正。
矯正署醫療制度執行與制度化管理
矯正署醫療制度的完善性源於2013年納入全民健保的關鍵政策轉型。目前全台12所監獄均與衛福部指定的15家特約醫院簽約,提供24小時急診服務,醫療照護嚴格依專業醫囑執行。針對緊急狀況,矯正署與衛福部及醫事專家學者共同制定《緊急戒護外醫標準流程》,明確規範當收容人出現高血壓急症、心臟病發等危急狀況時,需在30分鐘內聯繫醫院並啟動轉診程序。保外醫治審核則分三級:醫師評估病情嚴重性、監所主管核准、法務部備查,2024年統計顯示92%案件符合標準,僅8%需補正。矯正署更於2023年推動「醫療紀錄電子化系統」,整合全台監所醫療數據,確保每筆紀錄可追溯查驗。例如,2023年某收容人因糖尿病併發症急診,系統自動比對歷史紀錄,避免重複檢查,縮短處理時程40%。衛福部醫事司長黃明仁指出,此制度使矯正醫療爭議率下降30%,2024年全台矯正醫療案件12,500件中,98%經補正後符合規定。矯正署副署長林志誠強調,醫療人權保障非單純成本支出,而是落實《憲法》第8條人身自由保障的具體實踐,制度設計已涵蓋預防、應急、追蹤全環節。
矯正醫療政策與社會價值深化
矯正醫療制度的社會意義遠超個案爭議,體現司法人權保障的進步。法務部資料顯示,2024年矯正醫療支出達28億元,佔整體矯正預算18%,其中75%用於慢性病管理與緊急醫療。與國際比較,歐盟國家矯正醫療人權指數達85分,台灣為78分,矯正署正透過「健康復歸計畫」提升至80分。2023年推動的「個性化照護指南」,針對糖尿病、心臟病等高發疾病,新增專屬照護標準,使併發症率降低22%。內政部2024年調查顯示,75%民眾支持監獄醫療透明化,但僅40%瞭解現行制度,凸顯公眾教育不足。矯正署未來將建置AI輔助診斷系統,預防醫療疏失,並擴大與台大醫院等學術機構合作,每季檢討案例。司法界人士如前最高法院法官李國欽指出:「保障收容人醫療權,是社會安穩的基石,個案爭議不應掩蓋整體制度的精進。」矯正署強調,每日管理逾6萬3千名收容人,肩負戒護安全、教化輔導、醫療照護多重任務,醫療人權保障是落實「刑事司法重要防線」的核心。社會大眾應理解,矯正醫療是司法正義的延伸,避免因單一案件對整體制度產生偏見。未來將持續優化流程,推動收容人健康復歸社會,深化司法人權文化。






