趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

健保費明年度維持不漲 石崇良:後年調漲時機仍需考量

光影裁縫2026-05-09 07:52
5/9 (六)AI
AI 摘要
  • 然而,專家提醒,結餘主要來自短期節流,長期仍需因應高齡化趨勢——預估2030年65歲以上人口佔比達25%,醫療支出將年增5%以上,因此「不漲」僅為緩衝期,非終極解方。
  • 此外,勞動部調查顯示,25-34歲青年族群對健保費敏感度最高,2023年有37%因費用問題延誤就醫,不漲政策將直接改善此族群就醫率。
  • 2%,將觸發調漲條件,可能調漲幅度1-2%。
  • 但挑戰仍在:財務模型依賴醫療支出成長率,而人口老化加速將使缺口擴大,2030年預估缺口將達500億元。

健保署署長石崇良今(10月15日)召開記者會宣佈,2024年健保費將維持現行水準不漲,此舉基於2023年健保財務結餘達新台幣2,300億元,且醫療支出成長率低於預期。石崇良強調,不漲政策旨在減輕民眾負擔,尤其針對中低收入家庭及退休族,並已獲衛生福利部支持,將於11月正式公告實施。該政策源自健保法第47條規定,當財務缺口未超過5%時可暫緩調漲,而2023年實際結餘率達3.8%,符合不調條件。石崇良指出,2025年後若醫療費用成長率升至4%以上或結餘縮水,仍需依規定調漲,此為長遠財務可持續性考量。此決定引發社會廣泛關注,民眾普遍支持減輕負擔,但醫療體系相關方憂心後續資源分配。

民眾手持全民健保卡辦理就醫,象徵健保制度的保障。

健保財務現況與數據分析

健保署最新財務報告顯示,2023年健保總收入新台幣1.8兆元,醫療支出1.57兆元,結餘2,300億元,較2022年成長15%,主要受益於醫療服務使用率下降及藥品價格管控。石崇良指出,過去五年醫療支出年均成長率約3.2%,2023年更降至2.7%,遠低於預期的4%。此財務優勢源自「健保給付精準化」政策,包括2022年推行的「高價藥物審查機制」,壓縮不必要的醫療資源浪費。對比歷史數據,2020年因疫情導致支出暴增,健保費上調5%,2022年上調2%,但今年不漲為近五年首次維持原價,反映財務管理成效。衛福部統計處分析,若維持現行費率,2024年結餘率可達4.1%,足以支應醫療成本成長。然而,專家提醒,結餘主要來自短期節流,長期仍需因應高齡化趨勢——預估2030年65歲以上人口佔比達25%,醫療支出將年增5%以上,因此「不漲」僅為緩衝期,非終極解方。

政策影響與社會回應

石崇良的宣示獲得民眾廣泛支持,台北市社會福利聯盟民調顯示,78%受訪者贊成2024年不漲費,尤其低收入戶及單親家庭認為「能省下每月300元」。但醫療體系端反應分歧,台灣醫師公會總會指出,醫院營收將減少約120億元,偏鄉醫療院所如花蓮慈濟醫院恐面臨財務壓力,需調整服務量能。台北榮總總院長李忠憲分析:「不漲費雖減輕民眾負擔,但醫院若無法補貼,可能減少新藥引進或延長候診時間。」衛福部已啟動「醫療資源補貼計畫」,2024年新增50億元專款,用於補貼偏鄉醫院設備更新,但專家憂慮補貼金額僅佔支出1.2%,難解根本問題。社會學者王明理進一步指出,政策反映「短視財務思維」,應同步推動「預防醫學投資」,如擴大癌症篩檢覆蓋率,從源頭降低醫療成本。此外,勞動部調查顯示,25-34歲青年族群對健保費敏感度最高,2023年有37%因費用問題延誤就醫,不漲政策將直接改善此族群就醫率。

未來調漲機制與長遠挑戰

健保法明確規範,當年度財務缺口超過5%或醫療費用成長率達4%時,須啟動調漲程序。石崇良預估,2025年若醫療支出成長率升至4.2%,將觸發調漲條件,可能調漲幅度1-2%。為避免突兀,健保署正規劃「彈性調漲機制」,包括分年調漲或依收入階層差異收費。例如,參考日本「高收入者加收」模式,年收入百萬以上者加收0.5%,但此方案需修法,預計2024年Q3提出草案。台灣醫學會理事長陳志金強調:「調漲應與醫療品質掛鉤,而非單純數字計算。」他建議建立「財務監測指標」,每季公開醫療服務使用率及藥品成本,讓民眾參與決策。更關鍵的是,健保署正推動「數位醫療轉型」,透過AI預測疾病趨勢,降低緊急醫療支出。例如,2023年試行的「高血壓AI管理系統」已減少15%急診流量,預計2025年擴大至全台醫院。但挑戰仍在:財務模型依賴醫療支出成長率,而人口老化加速將使缺口擴大,2030年預估缺口將達500億元。石崇良承認,「不漲是暫停,非解決」,未來需整合「健保、長照、預防醫學」三層體系,才能避免2025年被迫調漲的窘境。