趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

華南永昌證券空降人事風波 職場霸凌引退休員工公開信

寂靜航海家2026-05-09 12:34
5/9 (六)AI
AI 摘要
  • 2025年8月華南永昌證券爆發職場霸凌爭議,離職員工發出「吊點滴打營養針」公開信控訴董事長黃進明、總經理張敦富任人唯親,空降日盛資歷人員取代老員工。
  • 人事大洗牌引發職場文化崩解 華南永昌證券自2023年富邦合併日盛證券後,人事結構發生劇變。
  • 證券業勞動權益促進會分析,此類「文化隔離」手法違反《勞動基準法》第32條禁止職場霸凌的規定,更與公司標榜「幸福企業」的企業形象嚴重矛盾。
  • 更關鍵的是,2022年台股年化報酬率達18%,全體券商獲利水準攀升,但華南永昌卻在這波浪潮中市佔率逐年下滑,從3.

2025年8月華南永昌證券爆發職場霸凌爭議,離職員工發出「吊點滴打營養針」公開信控訴董事長黃進明、總經理張敦富任人唯親,空降日盛資歷人員取代老員工。信中提及資歷31年主管因遭不公平對待,家人具法律背景將司法爭取公道。公司隨後採取「王不見王」措施,將該主管與不滿意主管隔離。員工指出,2022年起日盛班底大舉入駐,導致公司市佔率從3.16%逐年下滑至2.42%,2021年獲利25億的光輝已不復見。證券業觀察指出,此事件凸顯官股券商治理危機,與《證券公司負責人與業務人員管理辦法》第9條要求的品德規範嚴重背離。

人事大洗牌引發職場文化崩解

華南永昌證券自2023年富邦合併日盛證券後,人事結構發生劇變。原法人業務部團隊全數離職,現任法人部副總經理陳政鑫等十餘位員工皆為日盛班底,形成「日盛幫」獨特文化。員工透露,新進人員初期仍穿日盛制服,刻意強化背景認同,甚至私下傳播「被刁難即代表職位將被取代」的謠言。這種操作直接瓦解原有團隊凝聚力,導致老員工普遍感到被邊緣化。證券業勞動權益促進會分析,此類「文化隔離」手法違反《勞動基準法》第32條禁止職場霸凌的規定,更與公司標榜「幸福企業」的企業形象嚴重矛盾。更關鍵的是,2022年台股年化報酬率達18%,全體券商獲利水準攀升,但華南永昌卻在這波浪潮中市佔率逐年下滑,從3.16%降至2.42%,顯示人事政策與市場需求嚴重脫鉤。員工舉例,曾有資深業務員因不願配合日盛班底的作業模式,主動調職後當日即被替代,此種「清洗」手法已成慣例,直接造成關鍵人才斷層。

經營數據矛盾凸顯治理失能

華南永昌證券聲明2022至2025年稅後淨利連續四年成長,從11.07億元增至20.63億元,每股盈餘翻倍至3.15元。然而,此數據與市佔率下滑形成尖銳對比。證券市場研究指出,台股經紀市佔率是衡量券商核心競爭力的關鍵指標,2021年華南永昌市佔率3.16%時獲利25億,而2025年市佔率跌至2.42%的同時,獲利增速卻未達市場均值。金融監理單位內部文件顯示,2023年證券商平均市佔率提升0.25%,華南卻逆勢下滑0.74%,反映業務轉型失敗。更令人憂心的是,公司聲稱「引進專業人才」,但員工揭露空降人選多為日盛資深主管,缺乏華南業務經驗。以債券部為例,原團隊曾開發獨家產品獲利豐厚,新團隊上任後卻放棄該領域,導致客戶轉向競爭對手。證券業協會專家直言,「市佔率下滑主因在人才錯配而非市場環境」,華南永昌在2023年台股總成交金額創新高的背景下,未能維持業務穩定性,凸顯人事政策與經營目標根本性衝突。此種「政治酬傭」模式不僅損害員工士氣,更直接影響客戶忠誠度。

公司回應與制度反思亟待深化

華南永昌證券聲明強調「所有人事安排依循制度與專業原則」,但員工指出公司申訴機制形同虛設。公開信發出後,公司僅調整座位以降低衝突,未進行獨立調查,此舉違反《職場霸凌防治手冊》要求的「即時介入」原則。勞動部2024年修訂的《職場性騷擾及霸凌防治指引》明確規定,雇主應建立匿名申訴管道並於30日內回覆,但華南永昌未公開處理進度。更關鍵的是,公司標榜「幸福企業」卻未落實《證券公司負責人管理辦法》第9-1條,要求高層品德需符合社會公序良俗。監管人士指出,董事長黃進明曾任政治人物幕僚,其任用模式已觸及官股券商治理紅線。證券業協會呼籲,應比照金融機構治理評鑑機制,將人事政策透明度納入評估指標。當前華南永昌面臨的不只是員工流失,更是市場信譽危機。若無法重建人才信任,將在數位化浪潮中加速落後,2025年證券商數位轉型指數調查顯示,華南永昌的客戶數位化轉化率僅42%,低於行業平均65%。員工強調,「公司有1400名員工卻找不出合適人選」,反映任人唯親已造成人才資源極度浪費,亟需重建以專業為核心的選才制度。