新北市長選戰激烈攻防 藍營指綠營抹黑李四川

新北市議會國民黨團於10月23日召開記者會，痛批民進黨陣營針對李四川參選新北市長一案，操弄照片、大巨蛋營運經驗及營養午餐政策等議題進行人格抹黑。國民黨指出，蘇巧慧等綠營人士刻意將李四川與民眾合照誤導為與爭議人士往來，並顛倒其公共建設貢獻，企圖轉移選戰焦點。李四川擁有40年公務經驗，向來依法行政、不分藍綠，卻遭無端指控，國民黨強調選戰應聚焦政策能力與市政經驗，而非淪為抹黑工具，呼籲停止不實指控，回歸理性政策辯論。此舉凸顯選舉攻防已偏離公共議題主軸，轉向情緒化攻擊，對市民參與政治討論造成負面影響。

抹黑手法揭露

國民黨團書記長陳儀君細數抹黑手法，指出民進黨以李四川在基層活動中與民眾合照的照片為導火線，刻意操作成「與爭議人士往來」，進行人格攻擊。然而，同一名人士曾於2月拜訪總統府並與賴清德合影，民進黨卻未以此為爭議，顯示其標準雙重性。李四川在公務領域服務逾40年，從台北市副市長到新北市參選，始終秉持依法行政原則，與民眾互動時從不拒絕合照，此為基層溝通常態。政治分析指出，此類照片斷章取義手法在選舉中屢見不鮮，但民進黨刻意放大細節，試圖將其經驗背景污名化，卻忽略其處理過的多項重大案例如台北市捷運系統擴建與災害應變中心規劃。更關鍵的是，李四川在2022年擔任台北市副市長期間，曾率隊協調處理大巨蛋停工爭議，其專業度獲跨黨派肯定。民進黨此舉不僅不實，更暴露選戰策略缺乏深度，選民應能辨別此類情緒化操作，而非被片面資訊牽引。觀察家強調，政治人物照片被解讀為「爭議」，常源於媒體與政黨刻意操作，但李四川的公務紀錄可證明其清廉形象，綠營抹黑手法已淪為選戰焦慮的投射。

大巨蛋與公共建設經驗

議員江怡臻以大巨蛋議題為例，揭露民進黨混淆視聽。李四川在台北市副市長任內深度參與台北小巨蛋規劃與營運，該場館自2005年啟用後，成為台北文化核心，其成功關鍵在於與捷運系統緊密串聯，例如小巨蛋站直通出口，日均人流量達5萬人次。大巨蛋作為台北最新大型場館，2023年完工後預計提升觀光經濟，李四川的經驗涵蓋從招標、施工到營運全鏈，包括交通動線設計與安全規劃。民進黨卻以「台北思維套用新北」批評，此說法顯然誤解國際公共建設共通原則——大型場館發展必依賴捷運、高鐵網絡，如日本東京巨蛋、新加坡國家體育場均與交通樞紐整合。新北市近年推動新莊副都心建設，正需類似經驗提升場館效益，李四川的跨縣市經驗恰為關鍵。蘇巧慧聲稱勤跑基層500天，卻未掌握市政核心如大型建設規劃，暴露其政策理解不足。更值得注意的是，李四川在台北市推動的「小巨蛋智慧化升級計畫」，2021年獲行政院頒發公共建設優質獎，其專業能力有實績佐證。民進黨刻意忽略此背景，僅以片面言論製造爭議，顯然未能提供具體政策替代方案，選民應看清此類抹黑的虛假性。

營養午餐與能源政策反覆

副書記長洪佳君針對營養午餐政策揭露，蘇巧慧在未充分掌握新北市財政預算的情況下，公開聲稱「感謝李四川跟進」，此說法完全顛倒事實。李四川擔任台北市副市長期間，於2022年初已完成營養午餐政策盤整，歷時近一年盤點預算與教育資源，包括食材供應鏈優化與衛生標準制定，該政策隨後被全台多縣市參考採用。蘇巧慧的言論混淆先後順序，將李四川的前期規劃誤植為「跟進」，屬典型「魚目混珠」。此外，國民黨團智庫總召黃心華批評民進黨能源立場反覆，從2010年參與「309廢核大遊行」、「311全國廢核大遊行」到2022年帶頭反對《核子反應設施管制法》修法，主張非核轉向支持核能，政策一致性遭質疑。2023年民進黨推動核能延役政策，與過去反核立場相悖，被批為「換了一顆腦袋」。能源安全攸關國家永續發展，政策反覆引發企業與民眾信任危機，例如台電近年因核能政策不穩定，導致電力供應規劃受阻。李四川在公務期間推動綠能轉型，如台北市2019年啟動太陽能普及計畫，其政策連貫性獲學界肯定。民進黨試圖以營養午餐與能源議題掩蓋蘇巧慧實務經驗不足，卻忽略選民更關心政策執行力。選戰中，綠營此類操作反顯焦慮，因李四川的跨領域經驗正是新北發展所需，選民自有判斷能力，負面攻擊越頻繁，越暴露其政策空洞。