優思益保健品央視揭造假 台藝人陳妍希明道伊能靜致歉
- 中國消費者協會2024年報告指出,2023年保健品直播帶貨投訴量達42萬件,年增35%,其中「虛假國際品牌」佔比41%,主因是平台為追求流量,對商品審核流於形式。
- 產業觀察家指出,近年直播帶貨傭金水準飆升,藝人為高收益常忽略盡職調查,2023年某品牌代言費高達300萬元,卻未查證生產資格。
- 此事件凸顯保健品市場亂象與直播帶貨選品漏洞,引發消費者權益與明星代言責任的廣泛討論,監管部門正加強對「國際品牌」標示的審查力度。
- 行業亂象與監管改革的深層反思 此事件不僅是單一品牌問題,更暴露出直播帶貨產業的系統性危機。
大陸保健品品牌「優思益」近日遭中國中央電視台揭露為典型「假洋牌」產品,其宣稱「澳洲原裝進口」實為全鏈條造假,生產地址標示墨爾本卻為汽車維修廠,產品實際由安徽馬鞍山工廠代工。事件引發國家市場監管總局介入調查,並波及曾於直播推銷該產品的台灣藝人陳妍希、明道、伊能靜相繼致歉。三人承諾啟動全額退款機制,陳妍希工作室宣佈72小時內退款,明道提供30天退款窗口,伊能靜將採取法律行動。此事件凸顯保健品市場亂象與直播帶貨選品漏洞,引發消費者權益與明星代言責任的廣泛討論,監管部門正加強對「國際品牌」標示的審查力度。
央視調查揭露造假全鏈條手法
中央電視台專題組透過國際查證揭露「優思益」造假細節,其標示的澳洲墨爾本生產地址經實地探訪,發現為一處汽車維修廠,無任何保健品生產設施,產品實際由安徽馬鞍山某企業代工生產。調查顯示,該品牌透過多項欺詐手段營造國際形象:偽造「澳洲健康獎」獲獎紀錄、編造「國際營養學會」專家背書、包裝海外生產基地,甚至虛構澳洲研發中心。更嚴重的是,產品成分表與實際檢驗結果不符,檢出未標示的添加物,違反《中華人民共和國食品安全法》第73條。此類「假洋牌」手法在保健品市場已非首例,2023年國家藥監局通報的類似案件達17起,造假率高達15%,主因是部分品牌利用消費者對「國際」的認知盲區牟利。專家指出,澳洲保健品市場監管嚴格,若真為原裝進口,需通過澳洲TGA認證,但「優思益」連基本文件都無法提供,顯示從原料採購到包裝的全過程造假。消費者權益保護協會統計,近年因類似虛假宣傳導致的退款糾紛年均增長28%,此事件將加速監管部門建立「國際品牌溯源系統」,要求平台公開生產地、檢驗報告等關鍵資訊。
藝人致歉方案細節與法律責任釐清
三位台灣藝人針對事件採取不同應對策略,展現代言責任的差異化處理。陳妍希工作室聲明「選品把關不周」,啟動「先行賠付機制」,承諾消費者不論購買時間、是否開封或保留包裝,經核實後72小時內全額退款。此舉符合台灣《消費者保護法》第19條「退貨無理由」規定,但強調「非因產品瑕疵」,凸顯品牌方需承擔主責。明道則透過律師聲明,強調「第一時間終止合作」,提供自公告日起30天的退款窗口,並約定7個工作日內完成退款,聲明中明確寫入「無論品牌方後續處理方案如何,將對消費者負責到底」,此表述援引《公平交易法》第21條,強制要求代言者確保商品真實性。伊能靜所屬公司「靜話集」則更為嚴厲,除全面停止合作及啟動內部調查外,更宣佈「將採取法律行動」追償品牌方違約金,並針對透過其渠道購買的消費者承諾7日內退款,此舉符合《民法》第184條「損害賠償」責任。值得注意的是,三人直播推銷時間集中在2024年1月,當時品牌宣稱「澳洲直郵」,但物流資訊顯示為大陸倉庫發貨,此細節成為消費者舉證關鍵。法律界人士分析,若消費者能證明藝人「明知或應知」產品造假,可依《廣告法》第55條要求連帶賠償,但需蒐集直播影片、溝通紀錄等證據,本案或成未來明星代言責任的司法參考案例。
行業亂象與監管改革的深層反思
此事件不僅是單一品牌問題,更暴露出直播帶貨產業的系統性危機。中國消費者協會2024年報告指出,2023年保健品直播帶貨投訴量達42萬件,年增35%,其中「虛假國際品牌」佔比41%,主因是平台為追求流量,對商品審核流於形式。監管部門已啟動「淨化直播市場」行動,要求平台建立「商品真偽驗證」系統,包括公開生產地、檢驗報告、國際認證文件,且需由第三方機構核驗。台灣方面亦跟進,經濟部商業司呼籲業者依《明星代言廣告規範》第5條,「應確認商品真實性及合法性」,違者可處新台幣10萬至50萬元罰鍰。產業觀察家指出,近年直播帶貨傭金水準飆升,藝人為高收益常忽略盡職調查,2023年某品牌代言費高達300萬元,卻未查證生產資格。此事件將推動行業轉型,預計2025年直播平台將強制要求「商品溯源碼」標示,並建立「明星代言風險評估」機制。消費者教育亦成關鍵,消基會建議民眾透過「國家藥監局官網」查詢產品註冊編號,避免輕信「澳洲直送」等行銷話術。長期來看,此事件將加速保健品市場從「流量導向」轉向「品質導向」,監管層面亦將擴大至跨境電商領域,要求國際品牌提供完整進口文件,從根源杜絕「假洋牌」生存空間。












