王婉諭批台北免費午餐是最廉價的政策買票

台北市長蔣萬安日前宣佈，國中國小營養午餐全面免費後，多個縣市也相繼效仿。對此，時代力量黨主席王婉諭指出，這是「最廉價的政策買票」。她呼籲政府應將資源挹注於制定《學校供餐法》及提升營養午餐品質，而非簡單地提供免費午餐。

王婉諭在記者會上表示，政府全額購買營養午餐將鎖死供餐成本，一旦物價上漲，孩子的營養與品質恐因此受影響。這無疑是最廉價的政治操作，將選舉利益置於孩童健康之上，很可能導致價格固定、品質下降的惡性循環。她強調，立法院應儘速通過《學校供餐法》，以建立更靈活和科學的成本定價機制，從根本上解決營養午餐問題。

台灣前進陣線亦舉辦記者會，呼籲避免盲目撒幣。議員參選人吳欣岱指出，統一定價若無配套措施，廠商為追求利益，勢必降低食材等級或增加加工食品比例。以台北市團膳業者違規頻傳、備援機制脆弱為例，營養師人力僅 36 人，遠低於台中地區，甚至有教育局用非專業人員充數，形同球員兼裁判。吳欣岱呼籲政府應將預算用於提升成本、增加營養師和嚴格食安把關。

台灣綠黨議員參選人甘崇緯則指出，許多已實施免費午餐的地區發現，為降低成本，水果縮水、加工品和重油重鹹食品增加，甚至有蟲體異物的報告，導致孩子寧願改吃麵包充飢。這類做法無法兼顧有機食材與食安，只會讓各地比低價競爭。甘崇緯呼籲政府應將資源用於補貼有機食材和推廣農業教育。

小民參政歐巴桑聯盟議員參選人陳宛毓強調，孩子應該從午餐中學習選擇食材與認識土地，若僅靠補貼支撐，會讓孩子對食物產生疏離感。真正的安心並非免費午餐，而是建立包含專業人力和穩定規劃的制度，將營養午餐回歸教育與生活本質。

台灣基進議員參選人吳依潔批評，日本把午餐視為國家級教育工程，設立擁有教師與營養師雙證照的營養教師，但台灣往往由一般教師兼任午餐祕書，專業分工不足。且現行《學校衛生法》規定 40 班以上才聘營養師，導致全台僅約兩成學校符合資格，相關法規顯已不敷使用。吳依潔呼籲教育部與地方政府應藉此機會審視法規，落實營養師編制。

總之，各界認為提供免費午餐雖有 Immediate 政治效益，但長期而言可能忽略孩子的實際需求和健康福祉，必須透過立法、增聘專業人員及提升食安管理等措施來解決根本問題。