嗆炸總統府三機場 通緝犯預錄影片挑釁警方啟動國際追緝

網路社群今日瘋傳一段充滿戾氣的恐嚇影片，一名理著平頭的巫姓男子對鏡頭比中指辱罵政府，揚言年底將在總統府及全台三大國際機場放置數十枚爆裂物，甚至囂張秀出健保卡挑釁。台北市警方下午接獲大量報案後立即啟動科技偵查，迅速確認該男為設籍新北市的通緝犯，且早在去年七月就已搭機出境，影片係出境前預錄後近期才上傳。儘管人不在國內，警方仍依《刑法》恐嚇公眾罪將全案函送偵辦，並透過國際刑警組織展開跨境追緝，最高可處兩年有期徒刑。

網路恐嚇影片內容與傳播脈絡

這段引發全民恐慌的影片於今日上午開始在社群平台快速擴散，畫面中男子身穿深色T恤，濃眉大眼的特徵相當明顯。他不僅對著鏡頭高舉中指，以粗俗言詞激烈批評政府施政，更在影片中段語出驚人，聲稱已經策劃在年底於總統府、桃園國際機場、高雄國際機場及台中國際機場等關鍵設施埋設數十枚炸彈。最令人瞠目的是，男子在影片結尾竟直接亮出個人健保卡，徬彿刻意向執法單位下戰書，這種赤裸裸的挑釁行徑瞬間點燃網路輿論。

影片傳播速度之快超乎預期，短短數小時內就被轉發至數十個臉書社團、LINE群組及抖音帳號。許多網友看到後立刻截圖向警方報案，台北市警局統計從上午九時至下午二時就接獲超過五十通報案電話，報案民眾語氣多半充滿焦慮與不安。有民眾表示，看到健保卡特寫畫面時真的嚇壞了，認為這絕非單純玩笑；也有航空業從業人員私下透露，公司內部群組已經開始討論是否要加強安檢層級。這種集體恐慌情緒正是恐嚇犯罪最危險的副作用，即便威脅內容未必真實，但已對社會心理造成實質衝擊。

警方科技偵查與身份確認過程

台北市警察局在接獲大量報案後，絲毫不敢怠慢，立即責由刑事警察大隊科技犯罪偵查隊會同大安分局組成專案小組。偵查人員首先將影片中的健保卡影像進行數位強化處理，成功辨識出卡面上的姓名、身分證字號及部分號碼，再透過內政部警政署的M-Police行動查詢系統比對人口資料庫，迅速鎖定一名設籍新北市板橋區的巫姓男子。

關鍵突破點在於臉部特徵比對技術的應用。警方將影片截圖送入內政部警政署建置的刑案人臉辨識系統，與全國通緝犯資料庫進行交叉比對，結果顯示相似度高達百分之九十五以上。進一步調閱移民署的出入境紀錄後，赫然發現這名巫姓男子早已於2025年7月13日搭乘長榮航空BR160班機前往泰國曼谷，此後就沒有入境紀錄。這項發現讓專案小組大感意外，原以為是即時發生的恐嚇案件，竟是一樁「舊片重播」。

警方隨後調閱巫男生前住處的租賃合約與管理委員會紀錄，確認該影片拍攝背景與其租屋處的牆面、窗簾樣式完全吻合。透過數位鑑識技術分析影片檔案的中繼資料（Metadata），發現原始檔案創建時間為2025年7月10日，就在他出境前三天。這證實了影片是預錄的推論，也解釋為何男子能在出境後「發布」影片——很可能是委託他人上傳或設定定時發布。

預錄影片時空背景與犯罪動機分析

這起案件的特殊性在於時間差的巧妙運用。巫姓男子顯然深諳網路傳播特性，選擇在出境前預錄極端言論，再伺機釋出，企圖製造自己仍在國內的假象，增加警方查緝難度。從犯罪心理學角度分析，這種行為模式符合「延遲滿足型犯罪」特徵，犯罪者享受的是看到社會恐慌逐漸擴大的過程，而非即時的威脅效果。

男子在影片中選擇的目標極具象徵意義。總統府代表國家最高行政權力中心，攻擊這裡等同挑戰國家主權；而三大國際機場則是台灣對外門戶，任何安全威脅都會直接衝擊國際形象與經濟運作。這種目標選擇顯示犯嫌具有基本的地緣政治認知，刻意挑選能造成最大心理震懾的地點。他秀出健保卡的行為，更是典型的「身份炫耀」，意在宣示「我就是敢讓你知道我是誰」，這種傲慢態度在恐嚇犯罪中相當罕見。

根據警方側面瞭解，巫男在台期間並無固定職業，曾因詐欺、恐嚇等罪名多次進出法院，去年五月因違反《藥事法》販售未經許可藥品被新北地檢署發布通緝。推測他可能是因為面臨司法壓力，心生不滿才策劃這起報復性恐嚇。出境前往泰國的決定，很可能是為了規避即將到來的拘提，同時在國外遙控製造社會動亂，達到一石二鳥的效果。

法律責任與跨境追緝機制

儘管巫姓男子目前人在國外，但他的行為已經觸犯《刑法》第151條恐嚇公眾罪。該條文規定：「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」關鍵在於「致生危害於公安」的認定，本次案件造成大規模民眾恐慌、機場安全層級提升、警力資源耗費，已完全符合構成要件。

司法管轄權問題在此案中相對單純。根據《刑法》第3條屬地主義原則，只要犯罪行為或結果發生在台灣領域內，台灣法院就有管轄權。雖然巫男人在國外，但影片在台灣網路空間傳播、恐嚇結果發生在台灣，司法追訴毫無疑義。更重要的是，恐嚇公眾罪屬於非告訴乃論之罪，檢察官可主動偵辦，不受被害人提告限制。

台北市警局已將全案函送台灣士林地方檢察署偵辦，檢察官最快將於近日發布通緝令。同時，刑事警察局國際科已啟動與國際刑警組織（INTERPOL） 的合作機制，將巫男資料登入「I-24/7全球警察通訊系統」，並申請發布藍色通報（Blue Notice），要求各國警方協助蒐集其行蹤。若檢察官認定情節重大，更可申請紅色通報（Red Notice），屆時巫男在國外將面臨隨時被當地警方逮捕的風險。

引渡問題則較為複雜。台灣與泰國並無正式引渡條約，但可透過《東南亞國家協會跨國犯罪防治合作架構》進行個案協商。過去曾有類似案例，嫌犯在泰國被捕後，經由司法互助程序遣返回台。警方表示，已透過駐泰國代表處警務聯絡官與泰國皇家警察總署接洽，掌握巫男在曼谷的租屋處及常出入地點，追緝行動已進入收網階段。

社會恐慌與資訊安全警示

這起事件暴露出台灣社會在面對網路恐嚇時的脆弱性。雖然最終證實是虛假威脅，但從影片曝光到警方闢謠的數小時內，已造成可觀的社會成本。桃園機場公司私下表示，接獲消息後立即啟動二級安全警戒，加派航警局人員巡邏安檢線，並協調民航局進行防爆犬巡查，這些措施每小時耗費公帑約十五萬元。高雄與台中機場也同步提升戒備，整體影響不容小覷。

資訊傳播學者指出，這類「舊片重播」型恐嚇之所以奏效，主因是資訊識讀能力不足。多數民眾看到影片當下，不會想到查證拍攝時間，而是直接被情緒性言論牽引。加上社群媒體的演算法機制，爭議性內容會獲得更高擴散率，形成惡性循環。更危險的是，這可能引發模仿效應，讓其他有心人士認為這是「低成本、高效果」的擾亂方式。

警方強調，根據《社會秩序維護法》第63條，散布謠言足以影響公共安寧者，即使非原始發布者，也可能面臨三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。這意味著盲目轉傳的網友同樣可能觸法。過去曾有案例，一名上班族在LINE群組轉發不實炸彈威脅訊息，雖然只是複製貼上，仍被裁罰一萬五千元，留下前科紀錄，代價慘重。

警方呼籲與後續作為

針對此次事件，台北市警察局局長在傍晚記者會上提出三點呼籲。第一，保持冷靜查證，看到類似威脅訊息，應先觀察是否有具體時間、地點、可驗證身份等細節，而非立即轉傳。第二，立即檢舉，撥打110或利用警政服務APP的「線上報案」功能，讓專業人員判斷處理。第三，切勿轉傳，避免觸法並減少恐慌擴散。局長特別強調：「你的每一次轉傳，都可能成為犯罪者的幫兇。」

後續偵辦方面，警方將擴大清查巫姓男子在國內的社交網絡，釐清是誰協助上傳影片。若證實有人協助，該人士可能構成幫助犯，同樣面臨刑責。同時，刑事局將與數位發展部合作，要求社群平台業者建立即時通報機制，未來類似內容應在第一時間下架，並提供發布者IP位址等資料，協助警方溯源。

此外，法務部傳出將研議修正《刑法》第151條，提高恐嚇公眾罪刑度至三年以下有期徒刑，並增訂「網路散布加重條款」，若透過網路傳播致嚴重影響社會秩序者，可加重二分之一刑期。雖然修法仍在討論階段，但已顯示主管機關對此類犯罪的零容忍態度。

警方最後提醒，巫男目前行蹤雖在泰國，但泰國警方對於涉及恐怖主義相關犯罪向來配合度高，加上台泰兩國在跨國詐欺、毒品犯罪已有良好合作基礎，有信心在短期內將其緝捕歸案。屆時他將面臨恐嚇公眾罪通緝犯身分，以及原本詐欺、違反藥事法等前案，數罪併罰下刑期可能超過五年，奉勸其他潛逃海外的通緝犯切勿心存僥倖，以身試法。