國民黨提案0至6歲健保國家買單 雙北市長表態支持

國民黨立法院黨團擬提案將0至6歲幼兒健保費用改由國家全額負擔，藉此減輕年輕家庭育兒壓力。台北市長蔣萬安與新北市長侯友宜今（2）日出席八里污水處理廠移交典禮時，公開表達對此政策的支持立場。國民黨立委洪孟楷表示，已精算過預算規模，財政負擔尚在可控範圍，將爭取列為衛環委員會新會期優先審議法案，並呼籲民進黨與民眾黨共同參與討論。

國民黨團拋出育兒利多 0至6歲健保國家付時程曝光

國民黨立法院黨團此次提出的0至6歲健保國家付政策，被視為因應台灣少子化危機的重要對策之一。根據內政部最新統計資料顯示，2024年台灣總生育率已跌破1.1，創下歷史新低，人口負成長趨勢日益嚴峻。在這樣的背景下，減輕年輕家庭育兒負擔成為朝野政黨共同關注的議題。國民黨立委洪孟楷指出，這項政策構想已醞釀多時，黨團內部已完成初步評估，預計在最短時間內提出完整法案版本。

洪孟楷進一步說明，目前0至6歲幼兒的健保費用主要由家長負擔，每月約需支付數百元不等的保費。對於雙薪家庭而言，這筆支出雖然不算巨大，但積少成多，長期下來仍是一筆可觀的開銷。更重要的是，這項政策傳達出國家願意與年輕父母共同承擔育兒責任的明確訊息。他強調，把錢花在刀口上，讓新手爸爸媽媽真正感受到減輕負擔，這種實質支持遠比任何口號都來得重要。據瞭解，黨團已委託專業機構進行精算，初步評估這項政策每年所需預算約在新台幣數十億元規模，相較於中央政府總預算而言，確實屬於可負擔範圍。

蔣萬安侯友宜齊聲力挺 雙北育兒政策加碼可期

作為台灣人口最多的兩個直轄市首長，蔣萬安與侯友宜今日的表態具有指標性意義。蔣萬安在受訪時明確指出，如何減輕育兒家庭爸媽的負擔，是台灣面對的嚴重挑戰之一。他表示，不論是中央或地方政府，都應該成為必須兼顧家庭育兒的爸爸媽媽們堅實的後盾。對於國民黨團的提案，蔣萬安表達樂見其成的態度，認為這是朝正確方向邁進的重要一步。

侯友宜則從更實際的角度闡述支持理由。他提到，新北市政府長期以來致力打造多元化的育兒友善環境，先前曾針對類似政策進行評估。以減工時計畫為例，初步概估就需要約78億元的預算規模，因此任何育兒政策的推動都必須做好謹慎評估。不過，侯友宜強調，0至6歲健保國家付的政策方向正確，能夠讓年輕人在養育子女的過程中感受到國家支持，進而提高生育意願。他說：「希望他們願意來生，願意一起共同來養育，大家一起加油。」這番話道出了許多年輕父母的心聲。

值得注意的是，雙北市近年來已推出多項育兒福利措施。台北市在蔣萬安上任後，積極推動生育獎勵金加碼、公託名額擴增等政策；新北市則在侯友宜主政下，持續建置公共托育中心，並提供育兒津貼。兩位市長此次對中央層級政策的支持，預示未來地方與中央在育兒政策上可能有更緊密的合作，甚至不排除雙北會率先試辦相關措施，形成示範效果。

財政影響評估曝光 預算規模引發討論

關於這項政策的財政可行性，洪孟楷特別強調已經完成精算作業。雖然他未透露確切數字，但表示「預算不會花到太多」，暗示規模在政府可承受範圍內。根據健保署統計資料推算，目前0至6歲幼兒約有120萬人，每人每月健保費約749元，若全數由國家負擔，年度預算約需108億元。不過，實際數字可能因部分幼兒已享有其他補助而降低。

財政學者對此政策提出不同觀點。支持者認為，相較於其他育兒補助措施，健保費用直接由國家支付，行政成本較低，執行難度不高，且能立即見效。反對者則擔憂，這可能開啟福利擴張的潘朵拉盒子，未來其他年齡層也可能要求類似待遇，導致健保財政惡化。此外，若由國庫補助，實際上是由全體納稅人共同負擔，未必符合公平原則。

不過，洪孟楷回應這些疑慮時表示，0至6歲是兒童發展的關鍵期，也是家庭經濟壓力最大的階段，國家在此時提供支持具有正當性。他強調，這項政策是專案處理，不會形成通案適用的先例。至於財源問題，可透過預算重分配或調整其他社福支出來因應，不必然需要加稅或增加債務。

立法院新會期力拚闖關 藍委籲綠白共提版本

在立法時程方面，洪孟楷表示將爭取列為衛環委員會新會期最優先法案。立法院第11屆第2會期預計3月中旬開議，若能在會期初就完成一讀並交付委員會審查，最快可能在5月完成三讀程序。不過，這需要跨黨派共識才能順利推動。洪孟楷公開呼籲，歡迎民眾黨、民進黨提出相關版本，共同討論找出最佳方案。

民進黨方面對此提案尚未正式回應，但黨內人士私下表示，類似構想過去在討論少子化對策時曾經提及，只是未形成具體法案。若國民黨團提出完整評估報告與財源規劃，不排除支持可能性。民眾黨則可能從財政紀律角度審視，要求更嚴謹的財務規劃。

政治觀察家指出，2026年地方選舉將至，育兒福利已成為重要選戰議題。國民黨此時提出這項政策，既有政策正當性，也有政治考量。若能在立法院順利通過，將是藍營在少子化議題上的重要政績；即使未能過關，也能塑造「國民黨重視年輕家庭」的形象。不過，關鍵仍在於能否提出具體可行的財源規劃，以及獲得行政部門支持。

減輕負擔抑或治標不治本 政策長遠影響受關注

從社會影響層面分析，這項政策若順利實施，每年可為每個育有0至6歲子女的家庭節省約9,000元支出。對於中低收入家庭而言，這筆金額雖不算巨大，但確實能減輕部分壓力。更重要的是，這象徵國家對育兒家庭的支持態度，可能有助於改善年輕人的生育意願。社會學者認為，台灣少子化問題根源複雜，包括高房價、低薪資、工作不穩定等結構性因素，單一政策難以扭轉趨勢，但確實是正向開始。

兒童福利團體對此政策多表歡迎，認為這是落實兒童權利公約的具體作為。不過，他們也提醒，除了減輕經濟負擔，政府更應關注托育公共化、育嬰留職停薪津貼、職場友善環境等配套措施。否則，僅免除健保費用，可能只是治標不治本，無法真正解決年輕家庭面臨的困境。

此外，這項政策也引發關於社會公平的討論。有評論指出，0至6歲健保國家付，實質上是全民稅收補貼特定族群，對於沒有子女的年輕人或不婚族是否公平？對此，洪孟楷回應表示，少子化是國安危機，影響全體國民未來的經濟發展與社會安全，因此由全體國民共同承擔具有正當性。他強調，這不是福利，而是對國家未來的投資。