民眾黨中評會開除李貞秀黨籍 不分區立委資格喪失
- 此番論述直指民眾黨近年強化黨內紀律的改革方向——2023年黨章修訂增訂「政治誠信條款」,明確要求立委不得散播不實資訊損害政黨形象。
- 台灣民眾黨中央評議委員會於2026年4月13日召開緊急會議,決議開除不分區立法委員李貞秀黨籍,使其依法喪失立委資格。
- 此案不僅凸顯民眾黨對立委職責的嚴格要求,更反映黨內紀律與政治誠信的緊密關聯,對2026年區域選舉佈局產生深遠影響。
- 黃國昌立場與黨內紀律邏輯 民眾黨主席黃國昌在中評會後受訪明確指出:「不分區立委是依政黨票產生,核心職責是實現對選民的承諾,絕非為個人利益發聲。
台灣民眾黨中央評議委員會於2026年4月13日召開緊急會議,決議開除不分區立法委員李貞秀黨籍,使其依法喪失立委資格。此舉源於李貞秀日前在直播中指控新竹市長高虹安曾收受黨前主席柯文哲新台幣700萬元,遭高虹安當日否認並提告,引發黨內強烈譴責。依《政黨法》及民眾黨黨章規定,李貞秀將由不分區名單第二順位的政策會副主任委員許忠信遞補,後續人事調整需符合「兩年條款」規定。此案不僅凸顯民眾黨對立委職責的嚴格要求,更反映黨內紀律與政治誠信的緊密關聯,對2026年區域選舉佈局產生深遠影響。
案件起因與爭議核心
李貞秀事件爆發於4月10日,她在個人YouTube直播中情緒激動指稱高虹安「收受柯文哲700萬元」,並提及「新竹市府資金流向」。此言論迅速引發輿論風暴,高虹安隨即於當日召開記者會否認,強調「完全不知情」,並表示將提告妨害名譽。民眾黨黨團隨即向中評會檢舉,指其「嚴重損害黨與政黨形象」。李貞秀雖於4月11日改口稱「情緒失控致資訊混淆」並公開致歉,但黨內認為其言論已造成不可逆轉的傷害。中評會審查顯示,李貞秀未依《公職人員利益衝突迴避法》查證即公開指控,違反立委職責中「維護政黨聲譽」的義務。此事件與2023年民眾黨立委陳柏惟因言論被開除黨籍案類似,凸顯黨內對「政治誠信」的零容忍態度。更關鍵的是,高虹安作為柯文哲體系重要成員,其名譽受損直接影響民眾黨在新竹選區的選情,使本案從個人爭議升級為黨內戰略危機。
黃國昌立場與黨內紀律邏輯
民眾黨主席黃國昌在中評會後受訪明確指出:「不分區立委是依政黨票產生,核心職責是實現對選民的承諾,絕非為個人利益發聲。」他強調李貞秀「未達立委應有標準」,並說明中評會評估重點在於「言行是否符合政黨整體利益」。此番論述直指民眾黨近年強化黨內紀律的改革方向——2023年黨章修訂增訂「政治誠信條款」,明確要求立委不得散播不實資訊損害政黨形象。黃國昌進一步剖析:「若讓此類事件不處理,將讓支持者質疑政黨票的意義。」此觀點呼應2024年黃國昌自身退黨事件後的黨內重組邏輯,顯示民眾黨已將「紀律」與「選舉公信力」緊密連結。中評會成員透露,決議過程有7名委員一致贊成開除,主因是李貞秀未在公開場合澄清誤導性言論,反而在直播中強化爭議。此案例也反映台灣政黨近年趨勢:從「個人主導」轉向「制度化約束」,避免立委個人行為拖累整體選舉戰略。
遺缺處理與政治後續影響
依民眾黨不分區名單排序,李貞秀遺缺將由政策會副主任委員許忠信遞補。許忠信為黨內資深幹部,曾任柯文哲市府政策顧問,其接任可確保政策連貫性。但關鍵在於「兩年條款」的適用:民眾黨規定新任立委需滿兩年才可參與黨內初選,故許忠信將以「補選立委」身份就職,無法在2026年區域選舉參選。此制度設計旨在避免頻繁人事變動影響選舉穩定。分析指出,此案對高虹安的影響更為深遠——其2024年縣市長選舉連任關鍵期,被捲入不實指控將削弱選民信任。另方面,民眾黨借此強化「黨紀嚴明」形象,預計將在2026選舉中強化「誠信政黨」標籤,與民進黨「選舉誠信」論述形成對比。政治觀察家指出,類似事件若重演,將加速台灣政黨「去個人化」進程,未來立委提名更重視「言行審查」而非人脈資源。此案也凸顯不分區名單制度的雙面性:雖保障政黨政策一致性,但個別立委失誤可能引發系統性風險,迫使政黨完善預防機制。








