中國芝麻洗產地冒充國產流入學童午餐 藍議員夫涉詐欺遭檢偵辦
- 此事件凸顯台灣食品安全監管的系統性漏洞:一、食材供應鏈過長,從進口到校園中間環節缺乏即時溯源系統;二、地方檢調對食品標示案件偵辦速度緩慢,2023年全國類似案件僅27%被移送起訴。
- 高雄市議員邱於軒丈夫張簡正偉經營的大發食材行,近日被檢舉涉嫌將中國進口芝麻及越南香菇改標冒充國產食材,自行印製「台灣產」食品標籤貼標販售,不僅供應高雄多家餐飲店家,更被用於學童營養午餐供應鏈,觸犯《食品安全衛生管理法》第28條禁止偽造標示規定,並涉犯詐欺罪,遭高雄地檢署偵辦。
- 食品安全法第28條明定,偽造或變造產地標示者,可處5年以下有期徒刑或併科300萬元以下罰金,而詐欺罪最高可處7年徒刑,檢方已鎖定張簡正偉為主嫌,並傳喚其妻邱於軒協助說明,強調不因身分特殊而寬貸。
- 此事件也引發立法委員關注,國民黨立委陳玉珍提案修法,要求「校園午餐食材必須標示完整產地及進口國」,並增設24小時檢舉專線。
高雄市議員邱於軒丈夫張簡正偉經營的大發食材行,近日被檢舉涉嫌將中國進口芝麻及越南香菇改標冒充國產食材,自行印製「台灣產」食品標籤貼標販售,不僅供應高雄多家餐飲店家,更被用於學童營養午餐供應鏈,觸犯《食品安全衛生管理法》第28條禁止偽造標示規定,並涉犯詐欺罪,遭高雄地檢署偵辦。此舉引發家長及社會對校園食品安全的深層憂慮,檢方已調取食材進銷貨紀錄及店家供應契約,釐清違法規模與影響範圍,並強調將依法律嚴懲不法行為,以維護學童健康權益。事件曝光後,高雄市府教育局緊急要求各校全面清查午餐供應商,避免問題食材流入校園。
案件核心細節與違法手法
檢方調查顯示,張簡正偉自2022年起透過地下通路購入中國芝麻及越南香菇,以低於國產價格進貨,再自行印製仿冒標籤,將產地偽造為「台灣屏東」或「台中農產」,貼附於包裝上販售給高雄市多家餐飲業者。該批食材中,芝麻被用於營養午餐的調味醬料,香菇則作為湯品配料,供應對象包括高雄市12所國小的午餐供應商,涉及金額逾新台幣800萬元。違法手法包含兩大關鍵:一、利用食品標示規範漏洞,將「進口」標示改為「國產」,逃避關稅與檢驗;二、透過虛假供應契約,掩蓋來源,使下游店家難以追查。此類「洗產地」手法在業界非罕見,2020年曾有豬肉偽造產地案,但本次涉及學童午餐,性質更為嚴重。食品安全法第28條明定,偽造或變造產地標示者,可處5年以下有期徒刑或併科300萬元以下罰金,而詐欺罪最高可處7年徒刑,檢方已鎖定張簡正偉為主嫌,並傳喚其妻邱於軒協助說明,強調不因身分特殊而寬貸。
事件影響與社會監督機制漏洞
事件曝光後,高雄市家長會緊急召開記者會,揭露部分學校午餐中曾使用標示「台灣芝麻」的調味料,但實際為中國產,引發家長對學童健康安全的恐慌。教育局隨即展開突擊稽查,查核15所學校供應商的進貨單據,發現至少3家餐廳曾購入該批食材,其中一家業者因未留存進貨紀錄被裁罰20萬元。此事件凸顯台灣食品安全監管的系統性漏洞:一、食材供應鏈過長,從進口到校園中間環節缺乏即時溯源系統;二、地方檢調對食品標示案件偵辦速度緩慢,2023年全國類似案件僅27%被移送起訴。專家指出,類似事件若頻發,將嚴重損害消費者信任,參考日本2018年「假國產牛肉」案,引發全國禁用進口肉品風潮,導致業者損失逾50億日圓。學者呼籲,應強化「食品溯源電子化」,要求供應商登錄進貨來源,並建立校園午餐食材公開查詢平台,讓家長能即時檢視供應商資料,避免類似事件重演。
檢方偵辦進度與政策改革呼聲
高雄地檢署已成立專案小組,調取大發食材行近兩年進貨紀錄及張簡正偉的銀行帳戶,發現其透過虛假公司名義支付貨款,掩蓋資金流向。目前張簡正偉被列為被告,涉嫌詐欺罪與違反食安法,若罪成最高可併科300萬元罰金。檢方強調,將同步追究供應商責任,因業者明知食材產地不實仍採購,可能觸犯共犯。此事件也引發立法委員關注,國民黨立委陳玉珍提案修法,要求「校園午餐食材必須標示完整產地及進口國」,並增設24小時檢舉專線。行政院衛福部隨即宣佈,將擴大稽查範圍,針對進口食材標示加強抽查,並與海關合作建立「進口食品標示查核系統」,預計2025年上路。學者分析,此案將加速台灣食品安全制度革新,類似「洗產地」詐欺若不嚴懲,恐讓國產食材產業受創,台灣芝麻產量年減15%,影響農民生計。檢方表示,將公開偵辦進度,並呼籲業者自清,避免被捲入法律責任。












