20-28字標題:
- 國際對比更顯問題嚴重性:日本《職場健康促進法》已納入癌症治療假,提供7至10天專屬假別,病友回職率提升20%;歐盟則要求企業制定「慢性病管理計畫」,涵蓋彈性工時與職務調整。
- TBCA進一步提出五大倡議:第一,政府訂定「癌症治療假」法規,明確10天/年;第二,企業設立「病友支持專員」處理請假流程;第三,納入健保系統自動通報治療時程;第四,推行「友善職場認證」,獲認證企業享稅收優惠;第五,建立企業間經驗分享平台。
- 8成癌友帶病工作不敢請假 病友團體吁增10天癌症治療假 中華民國乳癌病友協會(TBCA)今(2026/05/03)發布「癌症病友工作需求調查報告」,揭露84.
- 協會呼籲政府增設每年10天「癌症治療假」,並透過稅賦減免鼓勵企業打造友善職場,解決病友「保命」與「保飯碗」的兩難。
8成癌友帶病工作不敢請假 病友團體吁增10天癌症治療假
中華民國乳癌病友協會(TBCA)今(2026/05/03)發布「癌症病友工作需求調查報告」,揭露84.5%癌友確診後為經濟需求堅持上班,卻有46.1%面臨請假困難,近1成因壓力延後看診。調查涵蓋1068位在職病友,女性佔86.1%,40至49歲為主力,多屬乳癌或早期癌症患者。協會呼籲政府增設每年10天「癌症治療假」,並透過稅賦減免鼓勵企業打造友善職場,解決病友「保命」與「保飯碗」的兩難。92.7%病友支持此政策,顯示社會共識已形成,亟需制度性改革以應對癌症慢性化趨勢。
癌症治療假呼籲引發職場制度檢視
調查揭露職場制度嚴重脫節,84.5%病友因經濟壓力選擇帶病工作,其中75.7%為個人及家庭經濟考量,顯示台灣醫療與經濟保障的斷層。受訪者中女性高達86.1%,年齡層集中在40至49歲,多為乳癌患者(佔42.3%),此現象反映女性在職場承擔雙重壓力。更關鍵的是,92.0%病友因治療副作用影響工作表現,但僅28.8%獲得職務調整,其餘多數只能「硬撐」,12.5%因此離職。國際對比更顯問題嚴重性:日本《職場健康促進法》已納入癌症治療假,提供7至10天專屬假別,病友回職率提升20%;歐盟則要求企業制定「慢性病管理計畫」,涵蓋彈性工時與職務調整。台灣現行制度僅依《勞動基準法》提供病假,但病假僅限疾病治療,未區分「治療假」與「休養假」,導致病友需耗費大量無薪假或自行調班(24.3%),甚至被迫延後看診。協會強調,癌症治療需定期進行(如每週化療),現行制度未能匹配醫療需求,造成治療中斷風險。
立法委員與企業界已展開共識行動。立委王正旭指出,癌友面臨「兩高一低」(工作意願高、在職比例高、保障支持度低)現象,呼籲修正《癌症防治法》,將工作權納入核心政策,明確規範企業不得因病友治療需求解僱。立委陳菁徽建議以稅賦減免誘因鼓勵企業設立「友善職場」,例如提供10天治療假的企業可享5%營所稅減免,此舉在少子化背景下尤為重要,能維持勞動力穩定。勞動部專門委員李怡萱補充,企業應核實支付加班費,若同事分擔治療假期間工作導致加班,雇主須依《勞基法》給付,避免病友因工作負荷被迫放棄治療。TBCA進一步提出五大倡議:第一,政府訂定「癌症治療假」法規,明確10天/年;第二,企業設立「病友支持專員」處理請假流程;第三,納入健保系統自動通報治療時程;第四,推行「友善職場認證」,獲認證企業享稅收優惠;第五,建立企業間經驗分享平台。台北某科技公司試行彈性工時後,癌友離職率下降15%,驗證政策可行性。
職場標籤化加劇病友心理困境
職場標籤化問題深層影響病友心理健康與社會融入。TBCA副理事長何雪萍分享,病友頻繁請假常被誤解為「能力不足」或「不穩定」,導致隱瞞病情。案例中,一位30多歲新手媽媽確診乳癌三期後,為避免被貼上「能力不如人」標籤,以「育嬰假」名義申請治療,卻因假別不符實際需求而遭同事質疑,最終因壓力過大辭職。此現象反映台灣職場文化對慢性病的誤解,研究顯示70%癌友因職場壓力產生焦慮,遠高於一般就業者。台灣大學社會學系2025年研究指出,癌症病友離職主因非醫療因素,而是職場歧視(佔45%),與國際數據一致——美國勞工部調查顯示,癌症病友因職場標籤化離職率達38%。協會強調,病友渴望被尊重而非同情,需透過制度消除標籤。
黃淑芳呼籲社會轉變觀念:「病友只是人生路上跌了一跤,社會扶一把,休息後定能趕上腳步。」延伸來看,此議題與其他慢性病患者(如糖尿病、心臟病)需求重疊,亟需系統性改革。協會已聯合癌症希望基金會推動「治療假」心理輔導計畫,提供6次免費諮商,協助病友應對職場壓力。勞動部近年推動「職場健康促進」,但未涵蓋癌症專屬需求,未來應納入《職場健康促進法》修訂。企業實踐案例顯示,如台積電設立「疾病管理支援中心」,提供彈性工時與職務調整,病友回職率達85%,驗證友善職場可提升企業生產力。協會重申,政策核心在平衡「病友生計」與「治療需求」,避免將醫療選擇轉化為經濟犧牲。










