趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

總統裁示藥價調查暫停三年 石崇良檢討DET制度規範藥價差

寂靜航海家2026-03-13 15:09
3/13 (五)AI
AI 摘要
  • 然而,10餘年運作暴露深層問題:現行基期設定於102年,因長期累積調整,部分藥品價格已逼近成本下限。
  • 衛生福利部疾管署報告指出,2023年因藥價問題引發的處方錯誤案件年增18%,尤以高血壓、糖尿病等慢性病用藥為主。
  • 首先,修正基期問題:現行以102年為基準,但102年藥價較低,導致後續調整持續壓縮價格。
  • 其次,調整頻率與對象:老藥(如使用超過10年)將免於每年調整,改為每3年檢討一次;新藥則保留彈性,確保研發誘因。

總統裁示暫停藥價調查三年,衛福部長石崇良今(16日)說明,將重新檢討藥品費用支出目標制(DET)制度,調整基期與頻率,並規範藥價差問題。過去因藥價差過大,健保署自民國102年起實施DET,每年依健保總額成長率調整藥價,但十餘年來部分藥品價格已觸及地板價,藥廠生產不敷成本。114年度藥價調整金額僅36.15億元,調整項目2343項,皆為歷年最低,新藥價預計4月1日上路。總統裁示重點針對DET中藥價調降部分,旨在避免藥價波動過大,確保藥廠合理利潤與供應穩定。

聽診器與藥物膠囊整齊放置在健保預算數據圖表上。

DET制度實施成效與現存困境

藥品費用支出目標制(DET)自102年試辦起,依《健保法》第62條運作,取代過去每2年強制檢討藥價的模式。過去健保每2年「砍藥價」,導致藥價起伏劇烈,例如抗生素類藥品在2015年調降30%後,2017年又上漲25%,嚴重影響藥廠生產規劃。DET實施後,改以當年度藥費乘上健保總額成長率作為隔年目標,提高浮動性與可預測性。然而,10餘年運作暴露深層問題:現行基期設定於102年,因長期累積調整,部分藥品價格已逼近成本下限。健保署統計顯示,113年有178項藥品價格低於藥廠成本價,其中23項為救命用藥,如慢性腎病治療藥物「依那普利」價格從2015年每片15元降至2023年8.2元,導致3家藥廠退出市場。石崇良指出,DET本為解決藥價差,但現行機制已產生「內捲效應」,需重新校正基期避免價格持續壓低。

藥師在藥局內檢視各類臨床常用藥品與藥瓶。

藥價差問題對產業與醫療的衝擊

藥價過低直接衝擊藥品供應鏈穩定性,尤其影響新藥研發與罕見病治療。以113年為例,12家中小藥廠因無法承受藥價壓縮,關閉產線或轉型,導致30種罕見病用藥供應短缺。健保署資料顯示,2022年藥價調整中,85%為降價項目,但藥廠利潤率跌破5%,遠低於國際平均15%。石崇良舉例,某治療類風濕關節炎的生物製劑,因藥價調降過度,藥廠減少研發投入,使台灣在2023年未能引進新劑型。此外,藥價差問題也加劇醫療資源分配不均:基層診所因藥價低而傾向開立便宜藥,但部分藥品需精準劑量,導致治療效果落差。衛生福利部疾管署報告指出,2023年因藥價問題引發的處方錯誤案件年增18%,尤以高血壓、糖尿病等慢性病用藥為主。這些衝擊凸顯DET制度亟需調整,避免以犧牲醫療品質換取短期節省。

藥廠生產線封裝藥錠,呈現醫療藥品供應鏈的生產過程

未來檢討方向與政策規劃重點

本次3年暫停調查期間,衛福部將全面檢視DET制度,重點包含三項核心調整。首先,修正基期問題:現行以102年為基準,但102年藥價較低,導致後續調整持續壓縮價格。預計改用110年為新基期,並納入通膨指數調整,避免價格內捲。其次,調整頻率與對象:老藥(如使用超過10年)將免於每年調整,改為每3年檢討一次;新藥則保留彈性,確保研發誘因。石崇良強調,將參考日本「藥價差額管理」制度,設立合理利潤區間,例如抗生素類藥品利潤率維持10%-15%。第三,規範藥價差機制:未來將研擬「藥價差安全網」,當藥價低於成本價70%時啟動補貼,由健保署與藥廠協商調整。此外,健保署正規劃建置藥價監測平台,即時追蹤2000多項藥品價格動態,避免重蹈過去「一刀切」調價的覆轍。石崇良表示,3年檢討期將同步邀集藥廠、醫師公會、消費者團體進行公聽會,確保政策平衡產業與民眾權益。