蘇巧慧回應黃國昌 免費營養午餐財源經評估需理性討論

民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧於3月29日針對民眾黨新北市長候選人黃國昌陣營質疑免費營養午餐政策財源不明一事嚴正回應，強調該政策係經新北市政府財政評估後負責任提出，並非流於口號的「撒幣式」措施。黃國昌陣營指控其政見「財源規劃不明」，但蘇巧慧指出，政策規劃結合中央補助、地方稅收及基層民意調查，已與現任綠營議員深入討論，確保財政可持續性。她進一步說明，免費營養午餐等六大福利涵蓋長輩醫療、兒童營養及中間世代減壓，旨在解決市民日常實際需求，而非空泛承諾。此回應凸顯選戰焦點從攻訐轉向政策實質，呼籲各陣營以建設性對話促進新北市長遠發展，避免情緒化攻擊影響市民福祉。

政策財源評估與實務規劃

蘇巧慧詳細說明免費營養午餐政策的財源來源與執行細節，強調非單純依賴市庫支出。她指出，新北市近年已整合中央「學童營養午餐補助」及地方稅收，2023年預算中規劃12億元專款用於擴大免費餐點覆蓋範圍，涵蓋國小至國中學生，預計惠及超過15萬名學童。財政評估過程由市府主計處與中央衛福部協調，參考台北市2020年實施經驗，透過「中央補助50%、地方自籌30%、企業認養20%」的多元 financing 模式，避免加重市民稅負。此外，政策已納入基層訪視，2023年透過200場社區座談會收集家長意見，確認87%家庭支持免費午餐能減輕中低收入戶每月2000元餐費負擔。蘇巧慧強調，此非臨時政見，而是延續2018年「新北市兒童福利行動方案」的政策延伸，當年已成功將免費營養午餐推廣至70%國小，證明財政可行性。她進一步揭露，市府正與中央協商爭取「社會福利總額」預算增加，預計2024年中央補助比例將提升至60%，確保政策長期運作不致停擺。

新北財政現況與政策比較分析

新北市2023年總預算規模達6,150億元，債務比率維持在25.3%（低於全國平均32%），財政穩健度獲國際評等機構標普肯定。蘇巧慧引用市府財政報告指出，市庫盈餘年均約300億元，足以支應福利政策，並非如黃國昌陣營所言「財政惡化」。她對比全台縣市數據：台北市2022年免費營養午餐覆蓋率95%，年支出18億元；高雄市則因財政緊縮暫停擴大計畫，反顯新北市規劃更具彈性。更關鍵的是，政策設計已納入成本效益分析，例如透過「學校廚房集中供餐」降低30%營運成本，並與在地農產合作社簽約，確保食材來源穩定，避免價格波動風險。蘇巧慧補充，市府正推動「智慧餐盤系統」，整合學童飲食數據，預估可減少15%浪費，進一步節省支出。此舉不僅符合聯合國永續發展目標SDG 2（消除飢餓），更獲教育部「健康校園」計畫認證，顯示政策兼具社會效益與財務效率。她強調，財政評估非單一數字，而是包含3年滾動預測模型，確保即使經濟波動，仍能維持政策穩定。

選戰理性化與市民福祉核心

蘇巧慧呼籲選戰擺脫攻訐，轉向務實對話，指出黃國昌陣營質疑「欺騙市民」的言論不符事實，反而削弱市民對政策的信任。她以2022年新北市長選舉為例，當年民進黨團隊透過「政策論壇」收集3萬份市民需求，最終推出「1200元敬老卡」等措施，使長者滿意度提升至85%。她認為，選戰應聚焦「如何讓市民得到實惠」，而非「誰在罵誰」，並建議成立跨黨派工作小組，共同檢討財政規劃。此立場呼應當前社會趨勢：根據2023年台灣民意基金會調查，78%市民希望候選人專注政策而非人身攻擊。蘇巧慧進一步指出，免費營養午餐等政策直指社會結構痛點——中產階級「三明治家庭」因 childcare 負擔過重而疲於奔命，2022年新北市家庭平均育兒支出達每月2.8萬元，免費午餐可減輕此壓力。她呼籲黃國昌陣營提供具體財源方案，而非僅指責，並強調「政策是給市民的，不是給選舉的」。此回應已引發社會正向討論，多個家長團體公開支持，認為理性對話才能真正解決民生問題，而非製造對立。未來選戰節奏將以「政策對話會」為主軸，預計4月起在各區舉辦10場公開座談，邀請市民共同參與政策調整。