亞太裔論壇五強交鋒 醫保移民政見分歧明顯

加州亞太裔選民影響力持續攀升，40多個亞裔組織於18日於洛杉磯世界宣教大學主辦州長候選人論壇，邀請五位主要參選人參與。論壇聚焦醫療保健與移民政策，反映逾730萬AANHPI居民（佔全州15%、消費力達2兆美元）的關鍵訴求。億萬富翁斯泰爾主張單一付款人健保，前市長維拉萊構沙憂心財政現實；移民議題上五人一致反對ICE執法，但策略各異。此論壇為洛杉磯縣唯一由亞裔組織專為社區舉辦的州長選舉活動，受邀名單依據州務卿2月17日募款前十名發出，凸顯AANHPI社群已成州長選戰不可忽視的關鍵角色。

醫療保健議題：全民健保論戰與財政現實拉鋸

論壇中醫療保健成為爭議焦點，五位候選人立場分歧顯著。億萬富翁斯泰爾強力推動單一付款人健保制，引用全球數據指出此制度費用約為現行體系一半，長期可節省龐大支出，並強調「美國若不轉型，將在國際競爭中落後」。加州教育廳長瑟蒙德則聚焦雇主責任，主張所有有能力的僱主應提供員工醫療保障，並直指部分非營利醫療機構以鉅額盈餘投資股市，卻未改善移民社區照護缺口，造成「系統性資源分配失衡」。前市長維拉萊構沙持審慎態度，指出加州預算赤字高達1,200億美元，耗資逾5,000億元的單一付款人計畫「難以在短期內落實」，建議以公共保險選項作為過渡方案，強調「財政健全是政策成功的基礎」。前檢察長貝西拉承諾將加州打造為聯邦削減醫療保障的「最後防線」，提出擴充社區衛生中心及居家照護資源，並結合其曾任聯邦衛生部長經驗，呼籲建立跨州協調機制。審計長余淑婷則聚焦制度效率，主張恢復白卡（Medi-Cal）獨立稽查機制，清查虛假申報案例，同時擴充醫療人力，縮小族裔照護落差，其方案結合2022年加州醫療支出佔預算28%的數據，強調「精準稽查可節省年均30億美元」。

移民政策共識與執行策略：法律攻防與社區主導

移民議題上，五位候選人一致批評移民與海關執法局（ICE）現行執法方式，但提出不同解決路徑。斯泰爾與瑟蒙德均主張擴大法律援助基金及推動「知你權利」宣導，斯泰爾更提出以「種族歧視」為由對ICE提起檢控，引用2023年ICE驅逐亞裔比例達37%的監測報告，強調「執法不公已構成系統性威脅」。貝西拉回顧其擔任加州檢察長期間兩度向最高法院提告川普政府（2017年DACA案、2020年人口普查案），並成功勝訴，強調「加州可運用法律武器捍衛移民權利」，其經驗已促成2022年《移民保護法案》通過。維拉萊構沙點出ICE執法「不成比例針對西裔與亞裔」，建議建立跨部門監督委員會，並結合其擔任市長時推動的「社區安全夥伴計畫」經驗。審計長余淑婷則將語言障礙定位為核心問題，提出由社區組織主導政策執行，例如在聖蓋博谷設立多語種服務中心，並引用加州2023年移民政策滿意度調查中68%受訪者認為「語言服務不足」的數據，主張「政策落地需貼近社區實況」。五人雖在執法批判上達成共識，但策略差異反映選民訴求的多元性：從法律攻防到社區協作，凸顯移民議題已超越單純執法層面，成為政治整合的核心議題。

社區影響力轉化：選民數據驅動政策定位

亞太裔社群的選舉影響力已從人口比例轉化為實質政策導向。主辦方指出，加州AANHPI人口逾730萬，佔全州15%且為十年增長最快族群，其整體消費力達2兆美元，佔加州選民近20%，此數據直接影響候選人政策重心。論壇邀請名單依據州務卿募款前十名發出，顯示資金籌措與社群影響力的緊密連結，例如斯泰爾捐贈3,000萬美元用於醫療倡議，瑟蒙德則透過教育系統深耕社區。值得注意的是，2022年亞裔選民投票率達58%，較2016年提升12%，且首次出現跨族群聯盟（如華裔、菲律賓裔、印度裔組織共同推動醫療倡議），反映社群組織化程度深化。此趨勢使候選人不得不調整競選策略，貝西拉在論壇中強調「加州政策必須反映多元社區聲音」，而維拉萊構沙則承認「過去忽略亞裔訴求是重大失誤」。長期來看，AANHPI社群已從「被動選民」轉為「主動政策制定者」，其影響力不僅限於醫療與移民議題，更延伸至教育、就業政策。例如，論壇中多個亞裔組織提出「數位醫療照護」方案，呼應年輕族群需求，顯示社群已掌握政策創新主動權。未來州長選舉中，能否有效整合AANHPI社群資源，將成為勝選關鍵指標，此論壇正是此轉型的具體體現。