趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

國合會駁斥史瓦帝尼勞工爭議誤導報導 非駐團計畫已去函更正

樹洞筆記師2026-04-24 01:57
4/24 (五)AI
AI 摘要
  • 針對報導提及的「人員」問題,國合會詳細說明,該文所指涉之勞工爭議當事人,係世界蔬菜中心史瓦帝尼辦事處員工,並非國合會或駐團成員。
  • 以史瓦帝尼技術團為例,2023年執行的「高經濟價值作物技術推廣計畫」,全程由國合會專案經理監督,與當地勞動部簽訂勞動契約,完全符合史瓦帝尼《勞動基準法》。
  • 國合會嚴正澄清不實報導 國合會在新聞稿中明確指出,《外交家》雜誌報導將TAVI計畫錯誤連結至國合會,實為嚴重誤導。
  • 國合會駐史瓦帝尼技術團僅負責農業技術支援,未參與TAVI的規劃與管理,其合作對象為史瓦帝尼農業部及當地農民組織。

財團法人國際合作發展基金會(國合會)今日嚴正澄清,針對外媒《外交家》雜誌22日以「The Ugly Side of Eswatini-Taiwan Relations」為題報導,指稱其涉及史瓦帝尼「台灣-非洲蔬菜倡議」(TAVI)勞工事件,強調該計畫非國合會執行,相關人員亦非駐團成員。國合會已正式致函要求更正不實內容,以維護機構聲譽。外交部隨即回應,經查證此事屬世界蔬菜中心(WorldVeg)內部勞資糾紛,目前正由史瓦帝尼司法機關處理,政府尊重司法程序。此事件凸顯國際媒體報導需嚴格查證,避免誤導公眾對台灣國際合作的認知,並重申國合會在執行人道援助時始終秉持透明度與職場倫理最高標準。

台灣與史瓦帝尼技術合作現場,工作人員與當地勞工交流。

國合會嚴正澄清不實報導

國合會在新聞稿中明確指出,《外交家》雜誌報導將TAVI計畫錯誤連結至國合會,實為嚴重誤導。該計畫實際由世界蔬菜中心(WorldVeg)主導,總部設於印度,專注於非洲農業技術轉移與蔬菜品種研發,與國合會無任何簽約或執行關係。國合會駐史瓦帝尼技術團僅負責農業技術支援,未參與TAVI的規劃與管理,其合作對象為史瓦帝尼農業部及當地農民組織。世界蔬菜中心為國際非政府組織,長期承接聯合國糧農組織(FAO)合作案,2022年在史瓦帝尼推動的蔬菜種植計畫已協助超過500戶農戶提升產量。國合會強調,所有國際合作計畫均需經內外部審查,符合《國際發展援助透明度原則》,此次報導混淆機構角色,已對台灣國際形象造成損害。國合會已依據《新聞報導澄清機制》正式致函《外交家》,要求修正內容並公開道歉,此舉亦呼應2023年國際發展組織聯盟(IDSA)倡議的媒體查證標準,避免類似誤導事件擴散。

國合會技術人員與史瓦帝尼農民在蔬菜示範場進行交流。

針對報導提及的「人員」問題,國合會詳細說明,該文所指涉之勞工爭議當事人,係世界蔬菜中心史瓦帝尼辦事處員工,並非國合會或駐團成員。國合會對外派人員管理極為嚴格,所有技術團員均須通過背景調查、職前倫理培訓及簽署《國際合作人員行為準則》,並接受年度績效評估。以史瓦帝尼技術團為例,2023年執行的「高經濟價值作物技術推廣計畫」,全程由國合會專案經理監督,與當地勞動部簽訂勞動契約,完全符合史瓦帝尼《勞動基準法》。此事件凸顯國際合作中常見的資訊混淆風險:當多機構合作時,媒體未釐清主導單位,易將不同計畫的活動誤植。國合會呼籲媒體在報導發展援助議題時,應查證官方文件及合作機構聲明,避免將世界蔬菜中心的內部管理問題歸咎於台灣機構。未來國合會將建立「媒體溝通專區」,定期發布合作計畫清單,並與《外交家》等國際媒體建立查證管道,提升資訊透明度。

農業技術人員與史瓦帝尼農民在田間交流蔬菜種植技術。

外交部隨後透過聲明強調,已向世界蔬菜中心正式求證,確認此為該機構內部勞資糾紛,已進入史瓦帝尼高等法院程序。史瓦帝尼2018年修訂《勞動法》,明確規定勞資爭議需經法院審理,不得由外部乾預,政府尊重司法獨立性。外交部指出,台灣在國際合作中嚴格遵守各國法律,2023年對史瓦帝尼總計提供逾200萬美元技術援助,涵蓋農業、醫療及教育領域,所有項目均通過史方勞動部審查。此事件也反映發展援助領域的普遍挑戰:當非政府組織與政府機構合作時,資訊傳遞易產生斷層。國合會與外交部將持續監控司法進展,並透過駐史瓦帝尼代表處協調史方勞動部,確保爭議不影響其他合作計畫。同時,外交部已啟動「國際媒體合作教育計畫」,邀請國際媒體參與台灣援助案例研討會,提升報導準確性。未來將強化與世界蔬菜中心的溝通協調,建立雙向資訊共享機制,避免類似誤導事件重演,並維護台灣在國際社會的專業形象。