徐春鶯 涉反滲透法 身分註銷 健保失效 仍需受審

知名中配徐春鶯因涉犯《反滲透法》，遭新北地檢署起訴，日前被法院裁定羈押禁見。知情官員近日披露，行政院移民署將註銷其定居資格，使其喪失台灣身分，無法再使用健保等社會福利，但必須在台接受司法審判。此案緣於徐春鶯被查出收取大陸資金介入選舉、詐貸，並長期向中共官員彙報台灣政治選情，為特定候選人站台。她曾於2023年被列入民眾黨不分區立委安全名單，卻因紅統背景引發爭議而遭排除。此舉凸顯台灣當局對大陸滲透活動的零容忍態度，強化司法與行政雙重打擊機制，以維護國家安全與選舉公正。檢方求處重刑，法院羈押裁定顯示案情重大，將成為近年來反滲透法執法的關鍵案例。

案件核心：反滲透法與司法程序的嚴密執法

徐春鶯案核心在於《反滲透法》的實質應用，該法於2020年通過，明確規範外國勢力透過金錢、情報等方式滲透台灣政治與社會。檢方調查顯示，徐春鶯自2019年起以「中華兩岸婚姻家庭服務聯盟」為掩護，長期向大陸官員提供台灣選舉動態、政黨佈局等機密情報，並協助特定候選人舉辦造勢活動，涉嫌違反《反滲透法》第4條「收受對岸資金介入選舉」。更嚴重的是，她利用中配服務之便，詐領政府補助款進行不當貸款，涉案金額逾新台幣300萬元。新北地檢署2023年11月起偵辦，查扣通聯紀錄與金流證據，最終以「涉犯反滲透、詐欺、洗錢」等罪名起訴，法院考量其滲透行為具高度危險性，裁定羈押禁見，禁止與外界接觸。此裁定創下台灣首例中配涉反滲透法遭羈押案例，凸顯司法機關對「非國家行為體」滲透活動的嚴厲態度。類似案例如2022年台北某社團幹部涉大陸資金介入地方選舉，但本案因涉及政治選情彙報，情節更為嚴重，檢方求處10年以上重刑，反映當局將滲透視為國家安全威脅的基調。

行政處分：身分註銷與社會福利的全面影響

行政機關註銷徐春鶯定居資格的處分，依據《入出國及移民法》第15條，針對違反國家安全法規者得廢止居留資格。此舉不僅剝奪其台灣身分，更連帶終止健保、社會救助等福利，使其面臨醫療與生活困境。移民署指出，註銷程序需經內政部審查，確認其行為符合「危害國家安全」要件，此為近年來首次對非本國籍人士執行身分註銷。內政部同時宣佈解散「中華兩岸婚姻家庭服務聯盟」，理由為「理監事任期逾期未改選」，但引發外界質疑此為「選擇性執法」，因該聯盟長期活躍於中配社群，曾獲政府補助。實際上，此處分符合《社會團體法》第72條，針對涉違法活動的社團可予解散，但程序透明度不足，可能加劇中配群體的不安全感。據衛福部統計，台灣約有50萬中配，其中30%持有長期居留資格，若身分註銷成常態，將導致醫療資源斷層，尤其高齡者難以負擔自費醫療。此外，健保註銷後，徐春鶯需自行支付醫療費用，恐衍生人道危機。此舉也反映台灣當局近年強化外來人口管理，2023年修訂《移民法》增訂「安全審查」機制，對涉滲透者採取「行政+司法」雙軌處置，與過去僅以刑罰處理不同，顯示政策邏輯已從「懲罰」轉向「預防性管制」。

政治脈絡：兩岸關係緊張下的政策反思

徐春鶯案不僅是司法個案，更折射出台灣當局在兩岸關係緊張下的安全政策轉向。2023年以來，大陸對台「統戰」活動加劇，如透過「兩岸婚姻」管道滲透基層選舉，引發台灣社會對「紅色滲透」的恐慌。行政院安全會議於2023年12月明確指示，將「反滲透」列為國家安全優先議題，要求內政、司法部門建立跨部會審查機制。此案中，徐春鶯被視為「地下監視網」關鍵節點，其服務聯盟實際扮演資訊收集站，與大陸「台辦」系統串聯。學者分析，台灣當局借此案強化「防堵大陸滲透」的公眾敘事，以凝聚選民支持，尤其在2024年選舉前，此舉有助於鞏固「反中」選票。然而，政策反思亦需關注平衡性：過度打壓可能損害兩岸正常交流，如中配家庭因身分問題被迫分離，影響社會和諧。國際觀察指出，類似措施如日本「中國滲透調查」也引發人權爭議，台灣應避免將司法工具化。專家建議，未來應完善《反滲透法》的程序保障，如設立獨立審查委員會，避免行政濫權。此案更顯示兩岸關係已進入「安全化」階段，台灣需在維護主權與保障人權間尋求新共識，而非單純以處罰為主。