趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

全民健保試算淨短絀818億 後年恐面臨費率調漲壓力

青焰拾荒者2026-05-08 00:53
5/8 (五)AI
AI 摘要
  • 健保財務危機現況與數據深析 健保署試算顯示,116年度試算淨短絀818億元,創近年新高,主因醫療支出年增6.
  • 法界專家強調,調漲程序需經立法院審查,若未達共識,可能引發司法爭議,如2018年「健保費調漲案」被大法官宣告違憲。
  • 社會影響與政策呼籲的多元解方 健保費調漲將直接影響1,600萬投保民眾,尤其低收入戶與退休族負擔加重。
  • 中央研究院經濟學者指出,台灣健保財務危機根源在於「人口結構失衡」,需跨部會合作制定長期戰略。

台灣健保署今(2024)年公佈116年度決算報告及117年度預算試算,以現行費率與5.5%成長率計算,明年健保收支將出現818億元淨短絀。依法以安全準備金填補後,明年底安全準備餘額僅剩833億元,約僅支應1.03個月保險給付支出,逼近法定1個月下限。署方強調,健保財源長期入不敷出,後年(118年)財務狀況將更為嚴峻,除非保費收入暴增或政府再挹注補貼,否則安全準備金勢必不足法定門檻,迫使健保費依法面臨調漲壓力。此結果反映台灣健保體系深陷財務困境,亟需政策因應。

健保財務危機現況與數據深析

健保署試算顯示,116年度試算淨短絀818億元,創近年新高,主因醫療支出年增6.2%,而保費收入年增僅3.5%,雙重壓力加劇財務失衡。安全準備金從2022年1,200億元逐年縮減,2023年底剩950億元,明年底將銳減至833億元,僅夠支付約1.03個月給付。此數據遠低於國際標準,以日本健保安全準備金需達3個月為例,台灣處於高度風險區。衛福部統計指出,2023年健保醫療支出達2.3兆元,年增率高於收入成長率2.7個百分點,主因高齡化加速(65歲以上人口佔總人口20.5%)、慢性病治療成本上升及新藥引進。專家分析,若無重大改革,118年準備金恐跌破1個月下限,觸發法定調漲機制。過去2019年曾因短絀600億元調漲0.5%,2020年再調0.3%,顯示調漲已成常態而非例外。

調漲壓力來源與法規機制嚴格化

依健保法第54條規定,當安全準備金低於1個月給付支出時,中央健保局須提報行政院核定調漲費率。此機制自2007年實施以來,已觸發4次調漲,平均間隔3-4年。本次試算顯示,若117年不調整費率,118年準備金將僅剩0.95個月,直接違反法規。健保署指出,調漲幅度取決於短絀規模與政府補貼方案,例如若政府補貼300億元,可暫緩調漲,但近年中央財政緊縮,補貼空間有限。學者呼籲,現行費率結構需檢討:目前勞工與自營業者費率為5.8%,但高收入者負擔比例偏低,應參考歐美「所得比例」模式調整。此外,健保署已啟動「精準給付」計畫,透過AI分析醫療行為,預計2025年可節省50億元支出,但短期效果有限。法界專家強調,調漲程序需經立法院審查,若未達共識,可能引發司法爭議,如2018年「健保費調漲案」被大法官宣告違憲。

社會影響與政策呼籲的多元解方

健保費調漲將直接影響1,600萬投保民眾,尤其低收入戶與退休族負擔加重。衛福部估算,若調漲0.5%,月繳費約增150元,年收入低於60萬元家庭年增支出1,800元。社會福利團體憂心,這將加劇醫療照護不平等,例如偏鄉民眾可能因費用問題延誤就醫。專家建議三管齊下:首先,擴大多元籌資,如增徵高額健保稅或引進私人醫療保險;其次,推動預防醫學降低長期支出,例如2023年糖尿病管理計畫已減少3%併發症支出;最後,強化政府補貼機制,參考新加坡「健保雙軌制」,由政府直接補貼弱勢群體。中央研究院經濟學者指出,台灣健保財務危機根源在於「人口結構失衡」,需跨部會合作制定長期戰略。目前健保署正與衛福部研擬「健保永續發展白皮書」,預計2025年提出,核心包含擴大納保範圍(如納入心理健康服務)、優化醫療資源分配。民眾應關注即將召開的健保會,避免調漲後突襲性影響生活。