王婉諭批免費營養午餐只剩劣質食物-child營養恐受損
1/12 (一)AI
AI 摘要
- 最近關於免費營養午餐政策的討論沸反盈天,時代力量黨主席王婉諭直言「免錢的,最貴。
- 」她堅決反對不分貧富一律免費的營養午餐政策。
- 根據她的觀點,一旦由政府全額支付午餐費用,將失去彈性調配空間,反而會固定供餐成本,最終影響的是孩子的健康而非節省開支。
最近關於免費營養午餐政策的討論沸反盈天,時代力量黨主席王婉諭直言「免錢的,最貴。」她堅決反對不分貧富一律免費的營養午餐政策。根據她的觀點,一旦由政府全額支付午餐費用,將失去彈性調配空間,反而會固定供餐成本,最終影響的是孩子的健康而非節省開支。

王婉諭提到,過去許多縣市曾推行免費營養午餐,但結果是食物品質下降、廚餘量大增。現在台北市長蔣萬安提出全面免費午餐的倡議後,其他縣市也相繼跟進,這使她不得不對此表達質疑。
她強調,這種政策看似為家長省錢,卻未必會提升孩子的飲食質量。「如果由政府全額支付午餐費用,勢必會壓縮成本。如此一來,餐盤上可能只剩下營養價值低的加工食品,例如螢光色的咖哩、顏色暗沈的三色豆,或者薯條、雞塊等高度加工食物。」低成本背後是食安風險的惡性循環:預算被壓低導致廠商只能承受最低成本,進而提升食安風險;政府加緊稽查與罰款,優質廠商被迫退出市場,最終只能走投無路。
此外,王婉諭指出,目前雲林一餐營養午餐的預算僅約 50 元,高雄也僅 57 元。扣除人事、水電與運送成本後,真正用在食材上的費用可能不足 35 元。「這樣的預算根本無法做出既好吃又健康安全的食物。」她強調。
王婉諭進一步指出,不同縣市之間的營養午餐預算差距懸殊,造成孩子吃得好不好只取決於戶籍所在地。「同樣是台灣的孩子,吃得好不好竟然是看戶籍在哪裡,這樣的制度實在不公。」
因此,她呼籲應該盡速推動營養午餐法制化,而非依靠「免費」政策博得好聲譽。「多數台灣孩子真正需要的是安全、均衡和健康的食物,而不是成為政治操作與選舉競逐的工具。」王婉諭強調,真正的目標應該是讓每個孩子都能享受到健康美味的餐點,而這需要一套明確且公平的制度來保障。









