楊志良倡推長照保險制 序時改革應-lined
1/31 (六)AI
AI 摘要
- 楊志良倡推長照保險制 序時改革應 -lined
楊志良倡推長照保險制 序時改革應 -lined
長照基金收入來源最大宗是來自房地合一稅,但隨著房市急凍,去年相比前年減少 150 億元。財政部指出,由於房地合一稅及贈與稅跌幅大減,使得長照服務的財源受到衝擊。前衛生署長楊志良認為,在全球先進國家普遍採用健保、長照保險合一制度的情況下,台灣將長照與健保分開,主要依靠稅收挹注的方式進行運作,這種模式在面對收入減少時更加脆弱。
楊志良建議,政府應考慮推動「長照保險制」以因應財源不穩定的問題。他強調,這不僅是為了當前的財政需求,更是為未來人口快速老化預留 contingencies。然而,台北商業大學財稅系教授韓幸紋指出,稅收制和保險制各有優缺點,最終都會影響民眾負擔的分配效果。政府在討論這些財政議題時,往往會與政治因素密切結合,而今年又逢選舉年,這使得重新考慮長照基金制度的可能性不高。
楊志良回憶道,在全民健保制度規畫初期,他曾推動二代健保修法和長照保險制度的整合,但因部分人士認為「長照應另外算」,使得法案未獲通過。結果長照所需經費由稅收支應,而兩者分家的現狀也讓長照經費缺口更加明顯。
韓幸紋補充說,即使目前長照基金餘額尚屬充裕,短期內還不會出現「立即缺錢」的危機。但若政府有意推動保險制,關鍵不在於長照基金是否短缺,而是如何將長照與健保整合,藉此減少民眾在疾病、失能之間申請和切換的摩擦成本,提升整體照顧效率。
此外,關於房地合一稅對長照基金挹注下降的問題,韓幸紋認為,政府需正視這個問題並承擔起與社會對話的責任。過去欲擴大股利、股息課徵範圍以補充健保費的做法曾引發強烈反彈,顯示替代房地合一稅的其他稅收來源將面臨高政治和社會成本。
總之,在當前財政環境下,政府應儘早與社會展開討論並考慮推動長照保險制,以確保未來能面對人口快速老化的挑戰。



