趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

補充保費罰鍰違憲 名醫批無效質疑徵費必要性

風織者2026-02-08 08:05
2/8 (日)AI
AI 摘要
  • 本次憲法法庭的判決中,大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三人拒絕參與評議,由謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五和尤伯祥等五位大法官作出判定。
  • 陽明醫院胸腔內科醫師蘇一峰指出,雖然憲法法庭仍開會宣告判決結果,但根據《憲法訴訟法》規定,至少需要十名大法官出席才能進行審理,因此本次五人做出的判決顯然是無效的。

本次憲法法庭的判決中,大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三人拒絕參與評議,由謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五和尤伯祥等五位大法官作出判定。陽明醫院胸腔內科醫師蘇一峰指出,雖然憲法法庭仍開會宣告判決結果,但根據《憲法訴訟法》規定,至少需要十名大法官出席才能進行審理,因此本次五人做出的判決顯然是無效的。

點擊閱讀下一則新聞

蘇一峰進一步表示,他再次對蔡宗珍、楊惠欽和朱富美三位大法官的態度表達敬意。同時,他也質疑此次違憟判決的合理性和必要性:「沒繳健保費罰款被判違憲?那大家都何必乖乖地繳納健保費呢?」這番話語強烈反映了醫界對此項判決的不滿情緒。

蘇一峰認為,民眾若因未繳健保費用而遭到罰款,這是政府為了確保全民健康照顧系統得以順利運作所必須採取的措施。如果法院判定此種罰款違憲,勢必會影響社會公義和公共利益。他呼籲相關部門能重新考慮判決內容,以維持健保制度的正常運轉。