加州州長辯論聚焦億萬富翁稅移民政策全民健保

加州州長七位主要候選人於2026年5月7日舉行最後一場電視辯論，針對億萬富翁稅、移民政策及全民健保等關鍵議題激烈交鋒，為6月2日初選鋪路。民主黨候選人澤維爾‧貝塞拉與湯姆‧斯泰爾陷入守勢，共和黨候選人史蒂夫‧希爾頓與查德‧比安科則表現友好，因兩黨僅能晉級兩人。此辯論揭示兩大黨政策分歧：民主黨內部分裂，貝塞拉受腐敗醜聞牽連；共和黨則強調安全與財政負擔。億萬富翁稅提案已達標列入11月公投，將影響加州財政與富人流向，移民政策則凸顯安全與人權的拉鋸，全民健保爭議更直指政府預算與醫療體系改革核心。選情膠著下，辯論結果將決定初選關鍵走向。

億萬富翁稅爭議：民主黨內部分歧加劇

「億萬富翁稅」提案已成功徵簽達標，預計於11月列入公投，要求對加州資產逾十億美元者課徵5%一次性稅款，用於醫療與教育支出。此議題成為辯論焦點，民主黨候選人態度分歧顯現。億萬富翁湯姆‧斯泰爾明確表示稅負力度不足，強調需擴大徵收以支應社會需求；其對手凱蒂‧波特雖支持富人稅，但視為「權宜之計」，主張應優先解決現行稅制漏洞。前國會眾議員凱蒂‧波特更指出，現行稅收結構使底層民眾負擔過重，需透過富人稅平衡財政。然而，前衛生部長貝塞拉卻陷入被動，他為加州高額燃油稅辯護的立場，與其幕僚長挪用資金及欺詐醜聞交織，使選民質疑其誠信。數據顯示，2023年加州已約有1.2萬名高資產人士因稅負遷離，其中半數移往德州與佛羅里達，反映政策對經濟的深遠影響。共和黨候選人希爾頓則反駁，強調若斯泰爾當選，稅負將推升汽油價格與生活成本，導致經濟惡化。此爭議不僅凸顯民主黨內部派系矛盾，更暴露加州長期財政結構失衡——2022年加州財政赤字高達120億美元，富人外流加劇稅基萎縮，使全民服務資源更顯緊繃。

移民政策對決：安全與人權的拉鋸

移民政策成為辯論中最具衝突性議題，候選人分歧直指加州安全與人權政策核心。河濱縣警長查德‧比安科以具體案例強調政策風險：去年一名14歲男高中生遭墨西哥非法移民酒駕肇事逃逸致死，該移民曾因酒駕兩次被捕卻因加州庇護政策獲釋。他主張應驅逐非法滯留且有犯罪紀錄的外國人，並批評加州法律限制警方與聯邦移民機構合作，導致執法困難。共和黨候選人希爾頓雖為移民背景，卻強調應區分合法與非法移民，讚揚聯邦政策「和平執行」，並承諾若當選將協調州政府與聯邦合作。民主黨候選人則反駁，聖何塞市長馬特‧馬漢指出，許多移民因害怕執法而不敢離家，導致當地企業顧客銳減，經濟受創。湯姆‧斯泰爾更激烈主張廢除聯邦移民執法局（ICE），並起訴歧視性執法官員，認為此舉能保障加州多元族群安全。此爭議反映加州長期政策困境：2021年加州通過「庇護州」法案，限制警方協助聯邦移民執法，卻導致犯罪率上升。根據加州司法部數據，2023年非法移民相關犯罪案增17%，但民主黨堅持人權優先，強調「安全不應以犧牲人權為代價」。辯論中，比安科的具體案例與希爾頓的聯邦合作主張，凸顯共和黨將安全議題武器化，而民主黨則陷入道德與實務的兩難。

全民健保提案：預算壓力與制度爭議

「全民健保」（CalCare）提案引發激烈辯論，20位民主黨州眾議員於2024年2月提出建立「單一支付方」醫療體系，旨在覆蓋所有低收入者包括無合法身分者。辯論中，斯泰爾強調「別無選擇」須朝此方向邁進，但直言該制度「吞噬」加州預算；前市長維拉萊戈薩則指成本過高，可能加劇財政赤字。貝塞拉雖支持覆蓋全面性，卻強調需解決資金來源問題，避免重蹈2019年擴大醫保後因赤字削減的覆轍。聖何塞市長馬漢則尖銳批評，候選人「不知如何籌措資金」，提出運用科技降低行政成本，並獎勵健康醫療服務。共和黨希爾頓以凱薩醫療集團前高層經驗反駁，聲稱單一支付方「患者滿意度最低、成本高得負擔不起」，主張停止為非法移民提供免費醫療。專家分析指出，加州2022年試行擴大醫保時，因預算超支削減服務，導致30萬低收入者無法就醫。時任凱薩醫療集團健康政策研究所所長羅斯澄清，全球多國如加拿大、英國採單一支付方已證明「可負擔醫療服務」，但非唯一解方。她強調，關鍵在於「平衡財政與公平」，而非單純否定制度。此爭議反映加州醫療體系深層矛盾：2023年加州醫療支出佔GDP 12.5%，遠高於全美平均，但覆蓋率僅85%，無合法身分者就醫率低於50%。候選人若不提出具體財源方案，將難以擺脫「口號政治」批評。