在宅急症試辦計畫30日死亡率7% 下半年擴大收案新增4千人
- 衛福部健保署自2024年7月起於台灣試行在宅急症計畫,針對肺炎、尿路感染及軟組織感染等中度以下感染症患者,提供居家抗生素治療取代傳統住院。
- 最新研究刊載於《台灣醫誌》,顯示試辦九個月(2024年7月至2025年3月)收案2158人次,其中居家醫療方案轉介679人、長照機構收案652人、醫院急診評估轉入827人。
- 台灣醫務管理學會理事長洪子仁補充,因符合在宅急症收案條件者多屬中度以下病患,與醫院收治中重度患者群體不同,直接比較死亡率缺乏對比基礎;但研究顯示,居家與住院治療的30日死亡率均約7%,反映在宅治療對合適病患安全性與住院相當,家屬可安心選擇居家照護。
- 台灣在宅醫療學會理事長余尚儒指出,現行規定每位醫師限收20案,但居家醫療診所實際僅能收5例,因人力及照護資源有限。
衛福部健保署自2024年7月起於台灣試行在宅急症計畫,針對肺炎、尿路感染及軟組織感染等中度以下感染症患者,提供居家抗生素治療取代傳統住院。最新研究刊載於《台灣醫誌》,顯示試辦九個月(2024年7月至2025年3月)收案2158人次,其中居家醫療方案轉介679人、長照機構收案652人、醫院急診評估轉入827人。病人順利完成治療比例近九成,結案後14日內轉急診比率僅2.9%,30日內死亡率7%;醫療費用平均3.5萬點,較住院平均6.9萬點低近半。健保署長陳亮妤指出,試辦成效顯著,尤其3日內再急診率0.5%優於台北醫學中心住院平均2%,且因配合衛福部「提早出院計畫」提升床位周轉率,計畫將於下半年擴大收案範圍,納入全數感染症類別,預估新增4000名病患,全年收案人數達8600人。
試辦計畫數據佐證安全與經濟效益
試辦計畫核心數據顯示,居家治療在安全性與經濟效益上具顯著優勢。收案總數2158人中,90.1%順利完成治療,結案後3日內轉急診比率僅0.5%,遠低於台北地區醫學中心住院病人平均2%的再急診率。健保署統計,現行醫療費用平均3.5萬點(約新台幣3.5萬元),較住院6.9萬點(約6.9萬元)節省近半,主要因避免病房使用、護理人力及設備成本。陳亮妤說明,試辦初期醫師多篩選病況較輕微者收案,隨人數擴大(目前累計5882人次),再急診率微升至1%,但治療成功率仍維持90%以上,證明計畫設計具彈性與可行性。台灣醫務管理學會理事長洪子仁補充,因符合在宅急症收案條件者多屬中度以下病患,與醫院收治中重度患者群體不同,直接比較死亡率缺乏對比基礎;但研究顯示,居家與住院治療的30日死亡率均約7%,反映在宅治療對合適病患安全性與住院相當,家屬可安心選擇居家照護。
擴大收案規劃與跨領域協作挑戰
健保署下半年擴大計畫將放寬收案限制,從現行肺炎、尿路感染及軟組織感染三類,擴及骨髓炎以外的全數感染症,預估全年收案人數將從去年4660人提升至8600人。陳亮妤強調,擴大基於三項關鍵考量:其一,試辦數據證明居家治療能有效降低急診負荷;其二,配合「提早出院計畫」加速床位循環,提升醫療資源利用率;其三,醫師治療彈性增加,可更精準匹配病患需求。然而,擴大面臨實務挑戰,包括醫師收案上限與實際執行落差。台灣在宅醫療學會理事長余尚儒指出,現行規定每位醫師限收20案,但居家醫療診所實際僅能收5例,因人力及照護資源有限。學會副理事長黎家銘建議,應由地方衛生單位主導資源整合,例如雲林縣轉診照護師制度,串聯社區資源確保照護連續性;同時需建立跨機構協作平台,避免因醫療轉介斷層影響治療成效。健保署已排定6月召開共識會議,加速法定程序,預計下半年正式上路。
學界倡議納入安寧照護與長期照護整合
為提升在宅急症計畫的完整性,台灣在宅醫療學會提案將安寧療護納入計畫範圍。學會副理事長黎家銘舉例,曾有感染患者家屬初期傾向保守治療,病人發燒痛苦後轉入在宅急症,但治療效果未達預期,急需居家安寧照護。現行多數在宅急症團隊已提供安寧服務,但未來需明確服務內容與給付標準,避免給付機制衝突。黎家銘強調,安寧照護應與急性期治療銜接,例如在病人症狀惡化前即啟動舒緩照護,而非待治療失敗才介入。此外,學界呼籲深化與長照體系整合。台灣醫務管理學會建議,未來收案標準可納入長照評估結果,使高齡或多重共病患者更易符合資格;同時建置資料庫追蹤長期成效,例如30日死亡率是否隨擴大收案維持穩定。余尚儒補充,擴大後須強化醫師培訓,針對不同感染症類型制定標準化照護流程,避免因經驗不足導致治療失敗率上升。健保署承諾,擴大上路後將監測各類感染症治療成效,並定期公開數據供學界分析,確保計畫持續優化。











