新竹縣議員彭余美玲今日在縣議會總質詢中強力提案 要求調高
- 議員揭露價格與規範落差 新竹縣營養午餐長期以「高規格」著稱,議員彭余美玲透過詳細比對指出,縣府要求每周至少3次有機蔬菜、2次在地米、1次水產類食材(如烏魚子),且水果必須當季具產銷履歷,規範密度遠超新竹市與苗栗縣。
- 專家分析,台灣營養學會建議每餐應達60元以上才能涵蓋有機食材成本,新竹縣現行50元屬偏低水準;若調漲10元,將使縣府補助比例從70%提升至85%,既符合中央「健康飲食」政策,又能避免業者轉嫁成本至低品質食材。
- 縣府供應鏈與政策調適 縣長楊文科回應時肯定新竹縣營養午餐「物美價廉」的特色,指出縣府透過循環經濟模式建構完整供應鏈,與尖石、五峰鄉農民契作有機蔬菜,經縣農會冷鏈配送至學校,降低運輸成本並確保新鮮度。
- 他說明,此模式使食材成本較周邊縣市低8%,但近期物價上漲與廚餘政策改變,使業者分類與處置成本急升。
議員揭露價格與規範落差
新竹縣營養午餐長期以「高規格」著稱,議員彭余美玲透過詳細比對指出,縣府要求每周至少3次有機蔬菜、2次在地米、1次水產類食材(如烏魚子),且水果必須當季具產銷履歷,規範密度遠超新竹市與苗栗縣。然而,餐費卻低於周邊縣市近20%,例如國小50元對比新竹市62元,成本落差達32%。行政院主計總處統計顯示,2023年蔬菜類價格上漲12.3%、肉類漲7.8%,加上廚餘處理新政策(2022年實施)要求減量30%,業者單月成本增加逾20%,若不調漲將難以維持有機供應鏈。彭余美玲強調,近年業者為壓縮成本,已出現使用非標章蔬菜案例,若缺乏明確規範,恐引發食品安全隱憂,「學生健康不能因價格優先,必須讓業者有合理利潤才能保障品質」。縣府教育局內部資料顯示,現行50元標準已虧損近15%,部分團膳業者甚至考慮退出市場,突顯調漲刻不容緩。
縣府供應鏈與政策調適
縣長楊文科回應時肯定新竹縣營養午餐「物美價廉」的特色,指出縣府透過循環經濟模式建構完整供應鏈,與尖石、五峰鄉農民契作有機蔬菜,經縣農會冷鏈配送至學校,降低運輸成本並確保新鮮度。他說明,此模式使食材成本較周邊縣市低8%,但近期物價上漲與廚餘政策改變,使業者分類與處置成本急升。楊文科承諾將由教育局協調農業局、衛生局及團膳業者,研擬「成本分擔機制」,例如政府補貼5元、家長分攤5元,並規劃下學期試行新標準。專家分析,台灣營養學會建議每餐應達60元以上才能涵蓋有機食材成本,新竹縣現行50元屬偏低水準;若調漲10元,將使縣府補助比例從70%提升至85%,既符合中央「健康飲食」政策,又能避免業者轉嫁成本至低品質食材。教育局預估,新方案將惠及12萬名學生,並強化在地農業經濟,尖石鄉農會已表示願擴大契作面積,預計新增500公頃有機菜園。
未來規劃與社會共識推動
彭余美玲強調,新學期招標期將於9月啟動,縣府必須趕在8月底前完成方案,確保115學年下半學期順利實施。她呼籲縣府加速與業者對話,避免因延宕影響供應穩定,並建議成立「營養午餐監督小組」,由家長、學者與業者共同檢視食材來源與成本。楊文科補充,新方案將納入「永續指標」,例如要求水產類採用符合生態標章的漁獲,並結合學校食農教育,讓學生認識在地農產。延伸觀察,台灣近年推動「學校營養午餐」政策,中央補助標準為每餐35元,但縣市自籌部分需達25元以上才能維持高規格。新竹縣現行50元標準雖屬合理,卻因周邊縣市競爭與成本結構未調整而陷入困境;若成功調漲,將成為全台縣市範本,引導更多縣市重視「品質與價格平衡」。教育界專家指出,此議題不僅關乎學生營養,更牽動地方農業發展與產業永續,縣府需兼顧三者才能真正落實「吃得健康」政策,避免重蹈過去因價格壓縮導致食材安全事件的覆轍。










