台南市長黃偉哲批免費午餐為奇怪政策 藍營議員要求道歉並究責貪腐

第一段（導言）： 台南市長黃偉哲於開學首日出席成功國小活動時，公開將營養午餐全面免費政策形容為「奇怪政策」，並抱怨此舉排擠教育預算、拖慢建設步伐，引發國民黨台南市議員蔡宗豪、李中岑及議員擬參選人李佳蓉強烈抨擊。這場風波不僅暴露府會對教育資源分配的認知落差，更讓黃偉哲市長陷入「態度反覆」與「甩鍋卸責」的政治危機。藍營人士要求黃偉哲立即收回失言並公開道歉，同時質疑其領導能力與政策決策機制，更點名府內貪腐問題才是預算黑洞的真正根源。

市長失言引爆府會激烈交鋒

黃偉哲公開批評自家政策引眾怒

黃偉哲市長在成功國小開學典禮上的發言，原本應是展現市政關懷的場合，卻因一席「奇怪政策」的評論演變成政治風暴。他當眾表示，因營養午餐全面免費等政策，導致教育預算受到嚴重排擠，許多建設案因此進度落後。這番言論立即引發現場家長與教育界人士譁然，更讓長期關注教育議題的在野黨議員無法接受。蔡宗豪議員率先發難，直指市長的發言不僅失格，更顯露出決策體系的混亂。他質疑，如果市長認為政策奇怪，為何當初要推動？如果認為預算不足，為何不在議會審查時提出？這種事後諸葛亮的態度，完全不符合直轄市首長應有的格局。

藍營三將聯手圍剿要求究責

蔡宗豪、李中岑與李佳蓉三人雖然身分不同，但在這次事件中展現高度一致性。他們共同點出黃偉哲的三重罪狀：政策態度反覆、推卸財政責任、漠視基層需求。李中岑以三寶媽身分強調，營養午餐對雙薪家庭是重要支持，市長的發言讓家長感到寒心。李佳蓉則從教育專業角度指出，基礎照顧與建設發展本可並行，不該被刻意對立。三人更異口同聲要求市府公開說明，1227億元預算的分配邏輯，以及所謂「建設變慢」的具體數據依據。

蔡宗豪猛攻市長搖擺與貪腐文化

質疑政策決定權與甩鍋手法

蔡宗豪的炮火最為猛烈，他直指黃偉哲的領導風格是「左右搖擺、得了便宜還賣乖」。他分析，營養午餐免費政策是市府對家長的明確承諾，也是現任政府的政績之一，市長如今卻反過來批評，無異於自打嘴巴。蔡宗豪更拋出尖銳質疑：「市長到底是黃偉哲還是別人？難道政策是別人在替他決定嗎？」他認為這種「一哭二鬧三上吊」的甩鍋把戲，目的在於轉移焦點，掩飾市府內部治理失能的真相。議員強調，真正的領導者應該在決策前審慎評估，執行後承擔責任，而非預算吃緊時才抱怨政策錯誤。

點名貪腐案才是預算黑洞真兇

蔡宗豪話鋒一轉，將矛頭指向市府內部的貪腐問題。他列舉數據指出，黃偉哲任內已經有三位局處首長因貪污被收押，包括經發局長、消防局長、研考會主委等要職。這些醜聞不僅重創市府形象，更讓市民質疑納稅錢的真正流向。蔡宗豪強調，台南市民辛苦的納稅錢並非被教育福利吃掉，而是消失在府城的醜聞中。他認為，這種貪腐文化才是拖累台南建設的元兇，而非照顧學子的營養午餐。議員要求市長應該優先整頓府內風紀，而非將財政壓力轉嫁給最弱勢的學童與家長。

要求公開工程發包延宕真相

針對黃偉哲抱怨建設步伐變慢，蔡宗豪提出具體反擊。他以成功國小校舍重建案為例，要求市府公開說明該營造商因工程延宕被罰款的金額，以及有多少學生從入學到畢業都無法在原校上課。蔡宗豪質疑，建設延宕的根本原因在於公共工程發包機制的弊端，而非教育福利預算。他呼籲市長應該檢討採購流程、承包商管理與工程監督制度，而不是把責任推給已經議會通過的社福政策。這種精準打擊不僅反駁了市長的論點，更將議題提升到市政管理的核心層面。

李中岑從家長視角痛批製造假對立

三寶媽身份強調基層家庭困境

身為三個孩子的母親，李中岑議員的發言充滿情感溫度與實務經驗。她表示，現代雙薪家庭面臨沈重經濟壓力，營養午餐免費不僅是經濟支援，更是對家長育兒辛勞的肯定。黃偉哲市長在開學第一天就對這項政策開砲，讓廣大家長感到心寒與不被尊重。李中岑強調，教育預算的分配應該以孩子需求為核心，而非政治考量。她質疑，市長口中的「奇怪」究竟是基於什麼標準？是數據分析還是個人感受？這種模糊且負面的評價，對基層家庭而言是極大的傷害。

科技教育與營養午餐不應對立

李中岑特別點出黃偉哲論述的邏輯謬誤。她指出，市長將「生生有平板」與AI科技教育等政績，與營養午餐免費政策對立起來，是完全錯誤的二分法。這些政策當初都是市府為配合中央、爭取政治紅利而大力推動，如今預算調度出問題，卻把責任推給最基層的營養午餐，根本是轉移焦點、製造假議題。李中岑認為，教育預算分配不當是市長的能力問題，不應該將不同教育政策相互抵銷。她呼籲市府應該重新檢視整體財政規劃，確保科技升級與孩子吃飽這兩件同等重要的事，能夠獲得合理資源配置，而非被迫選邊站。

李佳蓉呼籲市長負起責任開源節流

營養午餐是基本照顧非絆腳石

國民黨新秀李佳蓉以清新但堅定的口吻指出，營養午餐免費是許多家庭的重要支持系統，絕不該成為被檢討的對象。她強調，孩子吃得飽、吃得健康，是基本人權與政府責任，從來不該與建設發展形成零和競爭。李佳蓉認為，黃偉哲將建設不夠快的責任歸咎於社福補助，完全是在公然甩鍋。她分析，基層教育的軟硬體建設本來就該循序漸進，市長應該思考如何開源節流、提升行政效率，而非在開學第一天就對家長潑冷水，把本該落實的福利講成是教育發展的絆腳石。

檢視工程發包與財政管理才是正途

李佳蓉提出具體建議，認為市長應該優先檢討公共工程發包機制與整體財政管理效率。她質疑，台南市年度預算高達1227億元，為何會因營養午餐這項社福支出就動搖建設根基？這背後反映的是預算編列不當、執行效率不彰，或是資源分配的優先順序錯亂。李佳蓉呼籲，市府應該建立更透明的財政監督機制，讓市民清楚知道每一分錢的用途。同時，她也強調教育品質、校舍安全與師資資源同樣重要，市長必須展現平衡發展的治理能力，而非將不同需求相互對立，製造社會分歧。

府會對峙下的教育預算結構性問題

這場爭議凸顯出台南市政府與議會之間的信任赤字。議員們不約而同指出，問題不在於單一政策，而在於市長的領導心態與市府的財政紀律。當市長公開批評已實施的政策，不僅打擊執行團隊士氣，更讓市民對政府承諾產生質疑。蔡宗豪、李中岑與李佳蓉雖然論述角度不同，但共同建構出一個清晰的批判框架：黃偉哲必須為自己的言論負責，為政策規劃不周道歉，並徹底整頓府內貪腐與效率不彰的問題。這場風波也反映出，教育預算的分配不應是零和遊戲，如何在社會福利、科技發展與基礎建設間取得平衡，考驗著市長的治理智慧。最終，市民期待的是一個能夠承擔責任、解決問題的市府團隊，而非在預算壓力下就推卸責任、抱怨政策的領導者。