李四川競選新北市長 推動免費營養午餐評估在先

新北市長選戰育兒議題交鋒白熱化，國民黨籍參選人李四川21日出席全國國民小學籃球錦標賽開幕典禮受訪時，針對民進黨立委蘇巧慧主張推行免費營養午餐的政見，明確表示台北市該政策經數年詳細評估才由蔣萬安推動實施，若當選新北市長，必先進行全面可行性分析，包括財政負擔、供應鏈效率及家長接受度等，再決定是否啟動。此回應凸顯選戰中政策細節的關鍵性，避免空泛承諾。李四川強調，育兒議題攸關數十萬家庭生計，需以數據為基礎，而非競選口號。新北市現行營養午餐補助僅涵蓋部分低收入家庭，全免政策涉及年度預算約150億元，評估過程將徵詢教育、衛生及財政專家意見，確保政策永續性。選戰中，民進黨以民生政策為核心攻勢，李四川的務實立場既回應壓力，也展現其長期政策規劃的思維，為選民提供清晰路徑。

育兒政策評估深度與選戰策略緊密相扣

李四川對免費營養午餐的回應，深植於台北市成功經驗的反思。台北市自2019年啟動試辦，歷經兩年跨部門協商，整合教育局、衛生局及財政局資源，確立「分階段推廣」模式：先以10所國小試行，收集家長滿意度及供應成本數據，再擴大至全區。此過程耗時24個月，最終降低家長負擔30%，同時避免供應短缺。李四川指出，新北市學童人口逾18萬，現行補助僅覆蓋低收入戶，若直接推行全免，需評估財政缺口是否影響其他育兒服務，如托育補助或幼兒教育。他強調，政策不可倉促，否則易重蹈2018年某縣市強行實施卻因財政崩潰而中止的覆轍。此觀點呼應選戰中藍綠對比：民進黨將蘇巧慧政見定位為「減輕家庭負擔」，但李四川以專業評估為由，將焦點轉向政策執行細節，避免陷入空泛競逐。此策略既展現其曾任教育局長的專業背景，也化解民進黨的攻勢，讓選民聚焦於實際成效而非口號。

選戰議題延伸與政治包容性展現

除育兒議題外，李四川在現場回應國民黨提名策略及媒體評論，體現其競選的務實與包容。當被問及吳宗憲、柯志恩等現任立委參選人時，他直言「活在當下」，意指專注當前職務（如立法委員）的本分，避免乾預他人選舉路線。此回應巧妙化解國民黨內部分歧，強調「角色分工」，避免選戰內鬨。另針對民進黨台北市議員洪健益在節目中稱「與蘇巧慧不熟」並評論李四川「做事能力不錯」，李四川幽默回應「我想謝謝啦」，並重申「不分藍綠，原則上該做的、對市民有利的，都會去做」。此語彙既化解潛在批評，也凸顯其政治包容性——類似案例如高雄市2022年推動托育政策時，跨黨派合作促成方案通過。李四川進一步肯定市議員劉哲彰推動國小籃球培育的貢獻，指出自2018年擔任會長以來，該計劃已培養300餘名青少年選手，成為國家隊潛力來源。此舉將競選焦點轉向具體社會效益，而非僅限口舌之爭，展現其政策執行力的連續性。

育兒政策社會效益與未來執行路徑

育兒政見的深度延展，需連結新北市社會經濟現況。新北市2023年育兒家庭比例達42%，中低收入家庭年均育兒支出高達120萬新台幣，免費營養午餐若推行，可減輕單親家庭每月約3000元負擔。李四川團隊已初步分析財政可行性：參考台北市經驗，全免政策需每年增加預算120億元，但透過優化供應鏈（如與在地農產合作社合作）及精簡行政流程，可節省15%成本。他強調，政策將分階段實施，優先覆蓋100所偏鄉學校，再逐步擴展。此規劃呼應全球趨勢，如日本2021年推行「學校給食法」，以教育與健康雙軌目標提升兒童發展。相較之下，民進黨蘇巧慧的政見雖具吸引力，但缺乏財政細節，易陷於選舉口號。李四川更指出，新北市需整合「育兒服務網」，將營養午餐與托育補助、醫療資源連結，形成系統性支持。例如，2022年新北市試行「健康校園」計畫，結合營養午餐與體育活動，使學童肥胖率下降5%。未來若推動全免，將同步建立家長滿意度追蹤機制，確保政策不流於形式。此務實路徑不僅回應選民需求，更展現其作為政策執行者的專業深度，為選戰奠定穩健基礎。