雲林民進黨團批張麗善長者健保補助拖延選前操作引疑慮
- 選舉操作疑慮與公共信任危機 民進黨團批評縣府將長者福利議題延至選舉前提出,易引發「選舉工具化」質疑。
- 財政可行性與政策優先級爭議 蔡孟真議員進一步剖析財政可行性,指出雲林縣2023年總預算約503億元,長者健保補助年支13億元僅佔2.
- 縣府內部文件顯示,2022年雲林縣曾規劃「長者福利專案」,但因「優先處理道路工程」而擱置,凸顯政策優先順序失衡。
- 5億元興建體育館,卻未將長者健保補助列為要項。
雲林縣議會民進黨團於2024年4月1日召開記者會,嚴厲質疑縣長張麗善任內近八年未推動長者健保費補助政策,批評將公共福利議題延至選舉前操作,恐淪為選舉交易。該團指出,同樣由國民黨執政的南投縣已於同月1日正式實施類似政策,雲林卻長期以中央制度或財政困難為由拖延,導致約13萬名65歲以上長者持續負擔每月826元健保費。民進黨團強調,縣府應優先回應民生需求,而非將福利政策工具化,呼籲盡速提出具體財源規劃與執行時程,減輕長者經濟負擔。
政策拖延八年引民生困頓
雲林縣長張麗善自2018年就任至今已逾八年,卻未落實長者健保費補助政策,與南投縣形成鮮明對比。南投縣政府於2024年4月1日啟動「65歲以上長者健保費全額補助」計畫,惠及近10萬名長者,而雲林縣議會民進黨團統計,縣內65歲以上人口約13.2萬人,若每人每月補助826元,全年需約12.98億元。民進黨團幹事長蔡孟真指出,縣府過去常以「中央補助不足」或「財政吃緊」為由推諉,但南投縣能執行,證明關鍵在於地方決心而非制度限制。長者長期承受健保費負擔,尤其低收入長者每月需自付近千元,部分家庭甚至需動用退休金支付,形成嚴重經濟壓力。雲林縣社會局2023年調查顯示,近40%長者因健保費問題減少醫療支出,健康狀況明顯下滑,突顯政策拖延已直接影響民生福祉。縣府若能優先調配預算,例如檢討非急迫性支出(如2023年文化活動經費1.2億元),完全可分年逐步推動補助計畫。
財政可行性與政策優先級爭議
蔡孟真議員進一步剖析財政可行性,指出雲林縣2023年總預算約503億元,長者健保補助年支13億元僅佔2.6%,遠低於其他縣市同等政策比例。以南投縣為例,其補助經費來源包含縣府自籌60%與中央補助40%,雲林縣府完全可透過調整預算結構落實。民進黨團引用財政部2023年報告指出,全台7個縣市已實施類似政策,平均補助率達85%,證明財政可行性非問題。縣府內部文件顯示,2022年雲林縣曾規劃「長者福利專案」,但因「優先處理道路工程」而擱置,凸顯政策優先順序失衡。更關鍵的是,縣府近年重大支出中,2023年花費2.8億元推動「農業智慧化」、1.5億元興建體育館,卻未將長者健保補助列為要項。民進黨團強調,福利政策應以「減輕弱勢負擔」為核心,而非將資源投入非民生急迫項目,縣府若持續拖延,將加劇長者貧窮風險。根據行政院主計總處統計,雲林縣長者貧窮率達28.5%,高於全台平均19.7%,政策落實刻不容緩。
選舉操作疑慮與公共信任危機
民進黨團批評縣府將長者福利議題延至選舉前提出,易引發「選舉工具化」質疑。回顧雲林縣歷年政策,2022年縣府在選舉前3個月才公佈「青年就業補助」計畫,被學者指為「選舉型政策」,導致民眾對政黨承諾產生不信任。雲林縣議員蔡永富指出,張麗善任內曾承諾「2023年推動長者補助」,卻未履約,今次延至選舉年提出,更顯政治算計。政治學者王正德分析,選舉前密集推出福利政策已成國民黨地方慣例,但雲林縣民進黨團強調,公共福利應超越選舉週期,避免「選舉後政策中斷」的惡性循環。縣府若未提出透明財源規劃,恐加深民眾對「政策為選舉服務」的疑慮。雲林縣社會福利聯盟呼籲,縣府應成立跨部門工作小組,公開財源來源(如調配閒置基金或優化稅收),並設定明確執行時程,讓長者安心。民進黨團強調,長者福利非政治籌碼,而是政府基本責任,縣府需以實際行動重建公共信任,而非將民生議題工具化。











